Hozzászólások
- ica 16244 számú kérdése
- 2006-12-21
Tisztelt Ügyvéd Ur!
Családi házamat 2004 áprilisában elárverezték, egy meggondolatlan hitelfelvétel miatt. Az árverezésből befolyt pénz nem fedezte az évek alatt felhalmozódott kamatokat, csak az alaptőkét. Kérdésem az, hogy a fennmaradó kamatra tarthat-e igényt a hitelintézet, ami ez idő alatt felszámolásra került. Hallottam olyan hirt, hogy gyermekeim örökölhetik az adósságot, / megjegyezni kivánom,hogy semmilyen vagyonom nincs, azóta albérletben lakom/. Esetleg talán már elévült?
Válaszát előre is köszönöm!
Tisztelt Ica!
Ha nem évült el a tartozás -vagy egy része - akkor arra a pénzitézet vagy a jogutódja igényt tarthat még jelenleg is.
A gyermekei csak akkor örökölnek adósságot, ha vagyont is örökölnek és csak ez utóbbi mértékéig.
Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu
- Andrea 16088 számú kérdése
- 2006-12-10
Tisztelt Ügyvéd Úr!
A férjemmel 2002-ben vásárolt lakásunkat jelzálog terheli. Szeretnénk a lakást eladni és egy nagyobbat venni.
Az lenne a kérdésem, hogy a jelzálog átvihető-e a vásárolni kívánt ingatlanra?
Továbbá azt szeretném még kérdezni, ha például 7 M Ft-ért eladom a lakásom, de ebből 2 M Ft-ot nem a 9 M Ft-ért vásárolt másik lakás megvételére fordítok, akkor hogyan kell adózni?
Köszönöm
Tisztelt Andrea!
A jelzálog a jogosult (bank) hozzájárulásával átvihető.
Az ingatlan eladási ára és a megszerzési ára közötti különbség az átruházásból származó jövedelem, amely után 25% adót kell fizetni, kivéve ha lakásvásárlásra fordítják.
Tisztelettel
dr.Szegedi Zsolt ügyvéd
4400 Nyíregyháza, Bocskai u. 5.
30/289-2889
mail@drszegedi.hu
- Nóra 16087 számú kérdése
- 2006-12-09
Tisztelt Ügyvéd Úr!
Osztatlan közös tulajdonosai vagyunk egy szentendrei ingatlannak; a következő tulajdoni hányadokkal: 4/8 - szentendrei önkormányzat, 2/8 - édesapám, 1/8 - öcsém, 1/8 - én.
Az ingatlan jelenleg minden tehertől mentes, ám édesapám jelzáloggal tervezi megterhelni azt. Jól tudjuk-e, hogy osztatlan közös tulajdon esetén a jelzálog egyformán kötelez minden tulajdonost, függetlenül attól, hogy a jelzálogjog bejegyzéséhez hozzájárult-e vagy sem?
Meg tudjuk-e akadályozni a jelzálogbejegyzést egyszerűen úgy, hogy nem járulunk hozzá a biztosítékul való lekötéshez (tudnivaló, hogy az édesapám által felvenni kívánt hitelösszeg saját tulajdoni hányadának kb. 50-55%-a), vagy érdemes inkább az ő jelzálog-bejegyzési kérelme elébe menve, terhelési tilalom bejegyzését kérelmezni az ingatlan egészére? Van-e ehhez jogunk egyáltalán?
Válaszát előre is köszönöm,
Tisztelettel:
Nóra
Tisztelt Nóra!
Rosszul tudják, mindenki csak a saját tulajdoni hányadát terhelheti meg, és csak az lesz a hitel fedezete... Ezt viszont megakadályozni nem tudják.
Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu
- Melinda 16072 számú kérdése
- 2006-12-08
Tisztelt dr. Nagy Zoltán!
Azt szeretném megkérdezni, hogy ha új építésű lakást szeretnék vásárolni hitelre kb. 50% önerővel egy több lakásos társasházban, de nincs még jogerős használatbavételi engedély, albetétesítés, a lakás nem rendelkezik még saját tulajdoni lappal de foglalóznom kell, hogy ne értékesítsék tovább. Hogyan lehet megvásárolni ezt a lakást, hogy elkerüljük a későbbi tulajdonjogi pereskedést? Milyen módon védhetem le magam? A Banki hitelhez szükségem van a tulajdoni lapra, milyen szerződést kell kötnöm ahhoz, hogy a banktól megkaphassam a hitelt? Mi a járható út ebben az esetben? Várom mielőbbi válaszát.
Tisztelettel:
Melinda
Tisztelt Melinda!
Erre a kérdésre az ingatlan pontos jogi helyzetének ismeretében, valamint a kiszemlt bank elvárásai alapján lehetne válaszolni, de az tény, hogy összehangolhatóak a különféle igények és elképzelések.
Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu
- Orsi 16053 számú kérdése
- 2006-12-07
az a problémám, hogy kötöttem egy előszerződést és foglalót is adtam. A szerződésben azt kötöttük ki, hogy 2 hónapon belül fizetem a fennmaradó részt (azért 2 hónap, mert a hitelügyintéző azt ígérte, hogy egy hónap alatt megkaphatom a pénzt).
most fog letelni a második hónap és a bank még mindig ül a hitelkérelmemen.
mit lehet ilyenkor tenni?
gondolom elkezdek könyörögni az eladónak, hogy adjon még haladékot. Az eladó pedig:
1. eláll az eladástól (ebben az esetben elbukom a foglalót? ugyanis szerintem nem az én hibám, hogy nem kaptam meg a hitelt időben, hiszen minden iratot beadtam, amit a bank kért ráadásul nem utasítottak el - még)
2. ad haladékot és felszámol késedelmi kamatot (ez mekkora összeg lehet?)
Tisztelt Orsi!
Az eladó lehetőségeit az előszerződés határozza meg, amennyiben a meghiúsulás Önnek nem felróható, úgy valóban nem jogosult az eladó a foglaló megtartására.
A késedelmi kamat kettejük megállapodásán alapulhat, köthetik jegybanki alapkamathoz, vagy akár más kamatlábhoz...
De elsőként a banknál érdeklődjön, hogy hol tatranak, mit kell még esetleg önnek tennie - pl. végleges adásvételi szerződést kötni - stb, mert az eltelt idő valóban elegendő szokott lenni egy hitelkérelem elbírálásához.
Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu
- Adrienn 15857 számú kérdése
- 2006-11-28
Tisztelt Ügyvéd Úr!
Adóvisszatérítéssel kapcsolatban szeretnék feltenni pár kérdést.
Használt lakást vásárolok, jelenleg folyamatban van a hitel folyosítása. Várható utalás nov. 30.
A szerződésben az első törlesztőrészlet fizetése a folyosítást követő hó 04-dik napjáig történhet.
Tehát ha dec. 01-én utalnak akkor elvileg januárban történik az első törlezstőrészletem fizetése, így elvileg elbukhatom az adóviszatérítést!
Adóvisszatérítés csak akkor érvényesíthető, ha az idén megtörténik az első törlesztőrélzlet fizetése?
Mi tehetek akkor, ha a bank nem utal csak dec.1-én? (ha az utalás rajtam kívül álló okokból következik be.) Perelhetem az ügyintézőmet, aki 5 hétig ült a dossziém felett és várta, hogy megérkezzen az értékbecslés?!
Bukom az egész adóvisszatérítést kb. 500.000.-ft-ot?
Jól tudom, hogy az adóvisszatérítés max. évi 120.000.-ft és idén+4 évig jár?
Várom tanácsát!
Köszönettel: Adrienn
Tisztelt Adrienn!
Az adóvisszatérítés szabályait jól ismeri. Csak akor élhet vele, ha idén megkezdi a törlsztést, amit megtehet akkor is, ha csak dec. 1. után folyósítanak. egyébként az ügyintézővel szemben semmiféle igénnyel nem léphet fel, esetleg a bankkal szemben teheti ezt meg, de annak sikere is legalább kérdéses...
Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu
- zsolt 15125 számú kérdése
- 2006-11-14
Tisztelt Ügyvéd Úr,
Vásároltam egy ingatgűlant Pilisborosjenőn VH-joggal együtt. Szerepel a tulajdon lapon végrehajtási joggal az OTP Bank 24.600.000,- Ft-al. Mivel ez egy 1990-es hitel (16 év) az volna a kérdésem, hogy nem évült-e el ez a tartozás?
Válom szíves válaszát.
Tisztelettel:
Zsolt
Tisztelt Zsolt!
Ez elvileg előfordulhatott, de pontos választ csak az iratok és a körülmények pontosabb ismeretében lehet mondani.
Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu
- elena 15113 számú kérdése
- 2006-11-14
Tisztelt ügyvéd úr!
Jogerős fizetési meghagyás birtokában, elindítottam a végrehajtási eljárást. Megérkezett a kijelölt végrehajtótól a költség-előleg tárgyában a jegyzőkönyv.
Kérdésem: abban az esetben ha a végrehajtás szünetelése alatt (kb 3 hónapok múlva) fizetem be az előleget, az adós tulajdonában álló ingatlan tulajdoni lapjára feltüntethető e végrehajtás bejegyzés. Illetve kérhetem e én a fent már vázolt dokumentumok birtokában közvetlenül a földhivataltól, hogy az adós ingatlanának tul. lapján a végrehajtást tüntessék fel.
Előre is köszönöm válaszát.
Tisztelt Elena!
Amíg a költségelőleget nem fizeti be, addig semmi nem fog történni... azaz a vh-jogot sem jegyzik addig be.
Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu
- Móni 15091 számú kérdése
- 2006-11-13
Tisztelt Ügyvéd Úr!
Azzal a kéréssel fordulok Önhöz, hogy miután kaptam egy határozatot végrehajtási jog bejegyzéséről (202.000 Ft) a tulajdonomban lévő ingatlanra, hogy be nem fizetett illetéktartozás címén.
Milyen lehetőségeim vannak, hogy elkerüljem a végrehajtási eljárást?
Valamint a fenti költségen túli (peres eljárás, végrehajtói jutalék) befizetésétől eltekintsenek.
Amennyiben befizetem a 202000 Ft hátralékot egy összegben, az illetékhivatalnál, a további költségekre is számíthatok, vagy esetleg attól eltekintenek?
A határozat jogerőre emelkedéséig, kb. 2 hét van.
Várom válaszát.
Tisztelt Móni!
A végrehajtási eljárás kiterjed a végrehajtási eljárás költségeire is. A megoldás legfontosabb pontja, hogy megállapodjon a jogosulttal, nem is feltétlenül a teljes kifizetésben, lehetséges, hogy a részletfizetést is el fogják fogadni.
Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu
- Kapczárné 15086 számú kérdése
- 2006-11-13
Tisztelt Szakértő!
Banki hitel ügyintézéséhez lenne szükségem az ingatlan használatba vételi engedélyére.
Mivel mi a házunkat használtan egy elhuny rokonaitól vettük, nem rendelkezünk az irattal.
Bővítési hitel felvételéhez azonban szükség lenne rá. A banknál az önkormányzathoz irányítottak, azonban csak pontosan megnevezett év, hó, nap alapján tudnak segíteni. Van-e más megközelíthethetősége az irat beszerzésének? A Tul. lapon családiház szerepel, a térképmásolaton a jelenlegi állapotnak megfelelő rajz van, így feltehetően volt az ingatlannak lakhatási engedélye.
Honnan szerezhetném be?
Tisztelt Kapczárné!
Az önkormányzat polgármesteri hivatalát tudom említeni, ill. elvileg a földhivatalnál az épületfeltüntetés során szintén irattározásra kerülhetett a használatbavétlei engedély, amely az elmondott körülmények alapján valóban létezőnek "tűnik"...
...Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu
- Valeria 15053 számú kérdése
- 2006-11-12
Tisztelt Ügyvéd Úr!
Van egy saját tulajdonu lakásom,melyre engedélyeztem a lányomnak,hogy jelzálogot tetessen egy bankkal,mivel máskép nem tudott lakást venni.
Van egy tartozásom egy másik bankkal amit pillanatnyilag nem tudok kiegyenliteni egészségügyi okokból.
Kérdés: a második bank eladhatja-e az1-ső bank által jelzáloggal terhelt lakóingatlant saját részére és mi a következmény ha igen.
Köszönöm válaszát Valéria
Tisztelt Valeria!
a második bank a saját lehetőségeivel élhet, ami jelentheti azt, hogy az ingatlan árverezésre kerül.
Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu
- verangelic 15021 számú kérdése
- 2006-11-10
Tisztelt Ugyved Ur,
szeretnek felvenni jelzalog hitelt edesapam hazara, (termeszetesen o is egyetert vele) es azt szeretnem tudni hogyan mukodik, a haz ertekenek hany szazalekat kerhetem? Kihez forduljunk? Melyik bankhoz erdemes menni?
Elore is koszonom
Tisztelt Vera!
Javaslom, hogy valamelyik - lakáshitelezéssel foglalkozó - banknál érdeklődjön. A bankok kapcsán nem tudok ajánlást tenni, de megjegyzem, hogy néhány kisebb pénzügyi szolgáltató cég is szóba jöhet, pl. www.ahfrt.hu honlapon is talál egyet.
Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu
- András 15012 számú kérdése
- 2006-11-10
Tisztelt Ügyvéd Úr!
Osztatlan közös tulajdonú telek esetén hogyan érvényesítheti egy Bank a jelzálog jogát? Igaz hogy valamennyi tulajdonosra hatása van pl. sorház esetén jelzálog bejegyezés.
Az ún. ikerházak építése esetén jelzáloga hogyan működik, ha mindkét fél hitelből épít? Hogyan alakul ez ha esetleg időben eltolva zajlik a két építés.
Köszönöm válaszát!
TiszteTisztelt Kérdező!
Abban az esetben ha az ingatlan osztatlan közös tulajdonban van, a Bank a jelzálogjog biztosítására az elidegenítési és terhelési tilalmat csak a jelzálogkötelezett tulajdonilletőségére terheli rá.
Ha a tulajdonostárs hitelből kíván építkezni, úgy szintén csak az ő tulajdonilletőségére lesz jelzálogjog bejegyezve. Ikerház építése esetén szintén a fentebb leírtak lesznek irányadók.
Azonban, ahhoz kérdésére konkrét választ kapjon, kérem forduljon az illetékes hitelintézethez, ahonnan a hitelt kívánja felvenni.
Tisztelettel
dr.Rácsai Lajos ügyvéd
4026 Debrecen, Piac u. 3. V.60.
+36 52 432326
http://web.t-online.hu/racsaidr
racsaidr@t-online.hu
- István 14954 számú kérdése
- 2006-11-08
Tisztelt dr. Nagy Zoltán Úr.
Köztisztviselőként ingatlant szeretnék vásárolni a XIII. kerületben.
Ezen jogállásomnál fogva csak forint alapu kölcsönt vehetek fel, mely esetben a lakás albetétesítésének meglétéig piaci kamatot kell fizetnem. Ezen sajnálatos eseményt körülbelül fél év távlatában belekalkulálva neki szeretttem volna kezdeni az ingatlan megvásárlásának, amokor felhívták a figyelmemet egy a szerződésben szereplő tényre:
Az általam megvásárolni kívánt, részemre várhatóan 2007.12.31-én atadandó épülethez az eladó egyesíteni kíván, egy a jövőben ezen ingatlan melett felépülő társasházat.
A szerződésben az eladó fentartja magának a jogot, hogy ezen második "épitkezést követően az építkezési engedélyt és az Alapító Okiratot egyoldalúan modosítsa, amelyre tekintettel a Vevő (azaz én) által jelen szerződéssel megvásárolt lakáshoz, Teremgarázshoz tartozó közös tulajdoni hányad is értelem szerűen módosulni (csökkenni) fog. A vevő a jelen pontban foglalt tájékoztatást tudomásul veszi és visszavonhatatlan köztelezettséget vállal arra hogy " sem az építési sem az alapitó okirat módosítását nem támadja meg. Ill. Ha az eladó nem kéri a fenti telek egyesítését úgy a vevő az építési engedéjt, használatbavételi eng. stb nem támadja meg.
KÉRDÉSEiM A KÖVETKEZŐEK LENNÉNEK:
Ezen terv érintheti hátrányosan az albetétesítés folyamatát, pl.:olyan formában hogy azt csak a 2. épület elkészülte után mondjuk 2-3 év múlva tudják csak megtenni? Esetleg más hátrányos módon?
Valamint: Az ingatlanon Telek-ingatlant terhelő első ranghelyű banki jelzálogjog alapítására került sor valamint ehhez kapcsolódóan egyébb, biztosítéki jellegű jog alapítására kerül sor a Jelzálogjogot követő ranghelyen a Volksbannál.
KÉRDÉSEM A KÖVETKEZÖ (és egyben utolsó):
Ezen tény nem befolyásolja a saját bankomat (OTP hogy a kész ingatlanomra (lakás) jelzálogot terheljen? (azaz a Telek-ingatlan jelzálog és ingatlan jelzálog más?)
Segítségüket előre is köszönöm.
Tisztelt istván!
Nem a második a nagyobb probléma... a vételár kifizetésével feltehetően kiadja a Volksbank a törlési engedélyt a lakást terhelő jelzálogjog kapcsán.
Az első kapcsán viszont hatalmas a bizonytalanság, és ez valóban azzal járhat, hogy hónapokra (évekre) is elhúzódik a társasház bejegyzése...
Nem ismerem ugyan a teljes iratanyagot, de szerintem nem ez a megfelelő lakás az Ön számára...
Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu
- László 14914 számú kérdése
- 2006-11-06
Tisztelt Ügyvéd úr!
Egy kedves ismerősöm abban a szorult helyzetben van, hogy válás előtti egyezkedés áldozata lett.
A Hölgy nevén fut az OTP lakáshitel Ő az ADÓS. A férj adóstársként szerepel viszont a férj édesanyja lakása a másik jelzálog.
A férj nem akarja eladni a lakást, nem akar költözködni, viszont a hölgy lemondana mindenről a férj javára csak szabadulni tudjon. Ha lemond a férj javára mindenről attól még ugyanúgy Ő marad az ADÓS! Szeretne minden féle szálat megszüntetni eme lakással kapcsolatban. Ilyenkor mit lehet tenni? Amíg ez a lakás kapcsolatban áll a nevével, addíg sehol nem tudja újra kezdeni az életét, mivel ADÓS! A mai világban hitel nélkül szinte lehetetlen lakáshoz jutni!
Tisztelt László!
A hitelszerződés tartalmazhat lehetőséget az ügyletből való "kiszállásra", enélkül nem tudok segítséget nyújtani...
Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu