Hozzászólások

  • Süti 22330 számú kérdése
  • 2007-12-30

Tisztelt Ügyvéd úr!

Az alábbiakban kérném a segítségét: az apósom 1972-ben vásárolt egy lakást,melyet most 11000000 ft-ért értékesít. Ebből az összegből 9000000ft-ot nekünk (a fia családjának) ad,melyet családi ház vásárlására fordítanánk,természetesen hitellel kiegészítve. A kérdésem az lenne,hogy ebben az esetben kinek milyen adó vagy illetékfizetési kötelezettsége lenne/lesz? Az apósomnak, úgy olvastam,hogy mivel több mint 15 évig volt tulajdonosa a lakásnak,az eladás után nem kell fizetnie. Viszont a férjemnek a kapott összeg után kell-e bármiféle adót vagy illetéket teljesítenie? Illetve a megvásárolni kívánt kb. 18 millió ft-os ház milyen fizetési kötelezettségeket róna ránk?

Munkáját megköszönve várom válaszát,
Süti

Tisztelt Süti!
Az apósa az eladáson nem realizál jövedelmet, így adófizetési kötelezettsége sem lesz. Ha a pénzt takarékbetét formájában - pl. folyószámlán lévő pénz képében - ajándékozza a fiának, úgy ez sem jelent semmiféle többletterhet. A lakás megvásárlása nyomán viszont 920,000 Ft illetéket kell majd fizetniük. Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal:


  • Attila 22309 számú kérdése
  • 2007-12-28

Tisztelt Ügyvéd Úr!

Osztatlan közös tulajdonban lévő erdő művelési ágú ingatlanból szeretnék a tulajdonostársaktól tulajdoni részeket vásárolni.
A kérdésem az lenne, hogy kell-e illetéket fizetnem, ha rendelkezem mezőgazdálkodói regisztrációs számmal. (azaz az erdőművelés mezőgazdasági művelésnek számít-e ebben az esetben)

Köszönettel

Tisztelt Attila!

Mentes a visszterhes vagyonátruházási illeték alól a külön jogszabály alapján a mezőgazdasági és vidékfejlesztési támogatási szerv által kiadott regisztrációs igazolással rendelkező, mezőgazdasági tevékenységet végző magánszemély termőföldvásárlása, feltéve, ha az így vásárolt termőföldet a vásárlástól számítva legalább 5 évig nem idegeníti el, azon vagyoni értékű jogot nem alapít, és egyéni vállalkozóként vagy mezőgazdasági őstermelőként a termőföldet mezőgazdasági célra hasznosítja. A feltételek vállalásáról a vagyonszerzőnek legkésőbb a fizetési meghagyás jogerőre emelkedéséig kell nyilatkoznia az állami adóhatóságnál. Ha a vagyonszerző a termőföldet az 5 év letelte előtt elidegeníti, vagy azon vagyoni értékű jogot alapít, igazolhatóan nem mezőgazdasági célra hasznosítja, az egyébként járó illeték kétszeresét kell megfizetnie.
Termőföld az a földrészlet, amelyet a település külterületén az ingatlan-nyilvántartásban szántó, szőlő, gyümölcsös, kert, rét, legelő (gyep), nádas, erdő, fásított terület művelési ágban vagy halastóként tartanak nyilván.

Tisztelettel
dr.Szűcs Vince ügyvéd
8900 Zalaegerszeg, Mártírok u. 4/B.
+36 92 596979

szucsesd@t-email.hu

Közösségi oldal:


  • Anna 22279 számú kérdése
  • 2007-12-27

tisztelt ugyved ur

erdeklodnek hogy szertnem eladni a hazam de nem a teljes osszegbol venni masikat maradna kb 6 millio ft azutan menniy illeteket kellene fizetni
a hazat kb 2 eve vettem 33-34 millioert
es most eladnam kb 40 m ert
koszonom a segitseget
anna

Tisztelt Anna!
Az eladás nyomán nem kell illetéket fizetni!
A vétel nyomán kell illetéket fizetni, amelynek mértéke a vásárolt ingatlan forgalmi értékének 4 mFt-jáig 2, az ezt meghaladó rész után 6 %. Ha az eladás és a vétel egymáshoz képest egy éven belül zaljik lem úgy igénybe veheti az ún. cserepótló illetékkedvezményt, amely alapján a két ingatlan forgalmi érétkének különbsége után fizeti a fentebb írt kulcsok szerinti illetéket.
Az eladás nyomán adófizetési ktelezettsége merül fel, amely kapcsán az APEH a méltányossági jogkörén belül eljárva engedélyezhet mérséklést vagy mentességet. További kérdéseivel 2008-ban is bátran kereshet!
Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal:


  • Ildikó-55 22274 számú kérdése
  • 2007-12-27

Kedves Ügyvéd Úr!

Nagyon köszönöm a 22257 sz. kérdésemre adott válaszát. Elnézést, de azóta eszembe jutott még egy kérdés. A haszonélvezetem miatt fizetendő illetékkel szemben figyelembe lehet-e venni, akár méltányosságot kérve is, hogy eladtam előtte a lakóingatlanomat. Vagyis lakáscsereként müködhet-e, vagy az csak az új tulajdon szerzéssel kapcsolatban létezik, haszonélvezet szerzésére nem vonatkozik? Nagyon köszönöm türelmét, tisztelettel: Ildikó

Tisztelt Ildikó!
Elvileg igénybe vehetné az ún. cserepótló kedvezményt, de szerintem ez esetben rosszabbul járna, bár ezt csak a konkrét számok (eladási és vételár) ismeretében tudnám megerősíteni.
Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal:


  • Ildikó-55 22258 számú kérdése
  • 2007-12-26

Tisztelt Ügyvéd Úr!
Kérem, legyen szíves segíteni ingatlan eladásommal kapcsolatban.
35 éve van kizárólagos tulajdonomban a családi házam. Régi tanácsa alapján most szeretném úgy eladni, hogy egy kisebbet vásárolnék, de nem saját, hanem két gyermekem nevére, haszonélvezetemmel terhelve. Adóznom nem kell utána,de az illetékkel nem vagyok tisztában. Gyerekeim vagyonszerzési illetéket fognak fizetni a lakásszerzésre vonatkozó összegben? Csökken-e ez az összeg a haszonélvezetem miatt. ha igen, milyen mértékben? Nekem, a haszonélvezet miatt lesz-e ill.fiz. kötelezettségem: A nevükre vásárolt ingatlan értéke 20 M Ft lesz, s én 55 éves vagyok.
Segítségét előre is nagyon köszönöm. Tisztelettel: Ildikó

Tisztelt Ildikó!

20 mFt-os ingatlan után összesen 1.040.000 Ft illetéket fognak fizetni, ez oszlik háromfelé a tulajdonjogok és a haszonélvezeti jogok arányában. Ön a fenti összeg 30 %-át fizeti, a gyermekei pedig a 35-35 %-át.
Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal:


  • András 22241 számú kérdése
  • 2007-12-23

Tisztelt Ügyvéd Úr!
Elkészült lakásomat, amelyre még nem kaptam meg a használatba vételi engedélyt - így osztatlan közös tulajdon bizonyos hányada van a tulajdonlapra bejegyezve - szeretném a fiamnak ajándékozni, de a holtomig tartó haszonélvezeti jog fenntartásával. Kérem válaszolja meg, hogy az ajándékozás után kell-e illetéket fizetnem a haszonélvezeti jogom bejegyzéséért?

Tisztelt András!
Nem, csak a fia fizet ingyenes vagyonszerzési illetéket a megszerzett tulajdonjog után.
Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal:


  • Erika 22222 számú kérdése
  • 2007-12-20

Kedves Ügyvéd Ur! Az következő problémával fordulunk önhöz. Az idén agusztusban 30 éves hitelre megvásároltuk egy lakást a ferjemmel 11000000 millio forintért amire most kikellene fizetnünk kétszer 265000 Ft viszterhes vagyonosodási illetéket. A problémánk ezzel kapcsolatban hogy két minimálbérel rendelkezünk, egy kiskorut nevelünk 55000 Ft hitelt fizetünk. A legfőbb kérdésem az mi vár ránk ha ezt nem tudjuk kifizetni. Vagy esetlegaz illetékhivataltol kaphatunk-e részletfizetési lehetőséget? Válaszát előre is köszönöm.

Tisztelt Erika!
Kérhetnek részletfizetést, sőt akár elengedést vagy mérséklést is, de ez utóbbiak kapcsán ne legyenek hiú reményeik, de megpróbálni érdemes.
Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal:


  • Edit 22179 számú kérdése
  • 2007-12-17

Tisztelt Ügyvéd Úr!
Az alábbiakban kérem szíves segítségét:
Szüleim jelen pillanatban értékesítik ingatlanukat, mely 1975. óta van tulajdonukban. A vételárból egy alacsonyabb értékű ingatlant vesznek, mely felújításra ill. átépítésre szorul. A felújítás többe fog kerülni mint a negatív illetéket alapúl szolgáló különbözet összege.
Kérdésem:
Akkor is kell-e negatív illetéket fizetni, ha az eladott ingatlan több mint 15 éve a tulajdonomban van?
Úgy tudom, hogy forrásadót nem kell fizetni.
Csak azt furcsálom, hogy, ha nem vennének másik ingatlant akkor nem kéne forrásadót, sem illetéket fizetni, nyugodtan felélhetnék, de így viszont a 6 millió forint után 200 ezret be kell fizetni negatív illetékként? Kérem segítsen válaszával! Köszönöm!

Tisztelt Edit!
Az illetéket - negatív különbség esetén is - mindenképpen meg kell fizetni, adófizetési kötelezettségük viszont nem lesz.
Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal:


  • IMRE 22153 számú kérdése
  • 2007-12-15

Tisztelt Űgyvédnő !

örököltem egy építési telket,évekkel ezelőtt. 2005 szeptemberében,kértem illetékfizetés felfüggesztést 4-évre,mivel a építkezni szerettem volna.Sajnos az önkormányzat,3-hónap múlva,módosította a helyi szabályokra vonatkozó építési rendeletét,amelyben,csak teljes összközmű megléte esetén adnak csak építési engedélyt.Gáz közmű kiépítése 5-milió forintba kerülne,ami számomra finanszírozhatatlan.Most már tovább nem várhatok,ki kellene fizetnem,az illetéket,mivel csak másfél évem van a 4-évből.Eddig vártam mert az önkormányzat hitegetett,hogy elhozzák ,de most meg közölték nincs rá pénz.
Mit tanácsol Ön,fizessem ki az illetéket és a büntetőkamatot is,agy van valami esély arra,hogy elengedhetnek az illetékből,vagy a kamatból.
Köszönöm válaszát előre is.
IMRE

Tisztelt Imre !

Azt tanácsolom, hogy próbálja meg: terjesszen elő méltányossági kérelmet, melyben részletesen írja le a történteket, kérje a kamatok elengedését vagy – másodlagosan – mérséklését, továbbá kérje az öröklési illeték elengedését vagy – másodlagosan – mérséklését, ugyanis ezzel már veszítenivalója nincs, de készüljön fel, hogy nem biztos, hogy eredményre fog vezetni.

Tisztelettel
dr.Baksa Erika ügyvéd
6000 Kecskemét, Rákóczi út 21.B.
+36 76 479605

drbaksae@t-online.hu

Közösségi oldal:


  • Gábor 22100 számú kérdése
  • 2007-12-12

Tisztelt Ügyvéd Úr !

A következő kérdéssel fordulok Önhöz: Párommal közösen vásároltunk egy lakást (adás-vételi szerződés kelte: október 3.). A mai nap megkaptuk az Illetékhivataltól a ránk kirótt illetékre vonatkozó levelet. A lakásnak ketten vagyunk a tulajdonosai, rajtunk kívül két haszonélvező is van párom szülei személyében. A fizetendő illeték több, mint 500.000,- Ft. A kettőnk havi nettó fizetése együttesen 247.000,- Ft, amelyből kb. 60.000,- Ft a hitel törlesztőrészlete, kb. 60.000,- Ft a lakás rezsiköltsége. Ehhez jönnek még egyéb járulékos költségek (például: lakásbiztosítás, autó kötelező felelősségbiztosítása).
Ilyen összegű nettó fizetés mellett kérhető eredményesen a részletfizetési lehetőség? Ha igen, mi ennek a módja? Milyen indokokat kell felsorolni a kedvező elbíráláshoz?
Ha részletfizetési kérelmet nyújtunk be, a fizetési határidő kitolódik az Illetékhivatal válaszáig, vagy azonnal esedékessé válik és késedelmi kamatot számítanak fel rá?
Csak olyan módon kérhető a részletfizetés, hogy a Földhivatal jelzálogjogot jegyez be az ingatlanra az illeték teljes kifizetéséig?

Az illeték megfizetése mikor válik esedékessé? A Földhivataltól egyelőre csak a tulajdonjog fenntartással történő eladás tényét rögzítő határozatot kaptuk meg a múlt héten. Akkor is esedékes már az illeték, ha a tényleges tulajdonjogunk bejegyzéséről nem kaptunk határozatot?

Válaszát előre is köszönöm:
Gábor

Tisztelt Gábor!
Az illetékfizetés már esedékessé vált, és az elmondott körülmények mellett jó eséllyel kérelmezhetik a részletfizetés iránti kérelmet, amelyhez egyébként a vagyoni-jövedelmi viszonyaikról kell részletes tájékoztatást adni. Ez ügyben célszerű ellátogatni az IH ügyfélszolgálatához.
Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal:


  • Kiss Előd 22099 számú kérdése
  • 2007-12-12

Tisztelt Ügyvéd Úr!

Megvásárolt telkünkre 4 évre illetékfizetési halasztást kaptunk. Ha a vásárlást követő négy éven belül benyújtjuk a haszálatbavételi engedély, illetékmentességet élvezünk. De vajon ez a benyújtott engedély lehet-e ideiglenes használatbavételi engedély, amikor is az épület funkcionálisan "üzemel" ugyan, de még "van mit tenni a házon"?

Válaszát előre is köszönöm.

Tisztelettel:
Kiss Előd

Tisztelt Előd!
Igen, az is elégséges.
Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal:


  • Márta 22084 számú kérdése
  • 2007-12-12

Tisztelt ügyvéd Úr!

Kérdésem 2008-ban mikor jár jobban a lányom ha a nyaralómat - amelyben 12 éve lakik, állandó lakosként, azóta felújította, központi fűtéssel látta el - neki ajándékozom, a felújítási költségeket beleszámítva eladom neki vagy végrendeletileg ráhagyom. Az illeték melyik esetben a legkedvezőbb. Haszonélvezet melyik variáción lehetéges az utóbbi kivételével.
Válaszát köszönöm.
Tisztelettel: Márta

Tisztelt Márta!

Az öröklési és ajándékozási illeték mértéke 11% (ha az ingatlan értéke 18 m Ft alatt van, és nem lakóház a minősítése), tehát az ajándékozás és az öröklés azonos illetékkulcs alá esik.
A visszterhes vagyonátruházás illetéke ezzel szemben csak 10%, de ha 15 ében belül vásárolták az ingatlant, akkor még a vételár utáni szja kötelezettséget sem lehet teljesen figyelmen kívül hagyni.
Haszonélvezetet mindkét esetben tarthat fenn magának, mely értékcsökkentő tényező- vagyis nem a teljes vételár után kell lányának illetéket fizetni, hanem a haszonélvezettel csökkentett érték után. A csökkentés mértéke -amennyiben ön 65. életévét már betöltötte - 20%.

Tisztelettel
dr.Németh Sándor ügyvéd
H-8200 Veszprém, Budapest u. 2/B.
+ 36 88 325-550

nemeths@gmail.com

Közösségi oldal:


  • F. Ildikó 22068 számú kérdése
  • 2007-12-11

Használt ingatlant vásároltunk fiatalok otthon teremtési támogatásával. Az ingatlan vételára 7400000.-Ft volt. 1/2-1/2 arányú a tulajonjogunk a férjemmel. Én 35 év alatti vagyok és első lakáshoz jutó. A férjemnek korábban volt már lakástulajdona melyet ez év májusában értékesített, a vételárat a megvásárolt ingatlanra fordítottuk. Az illeték alap megállapításánál nem vonták le a két gyermekem után járó un. fél. szoc.pol összegét, amit ebben az esetben fiatalok otthon teremtési támogatásának nevezünk. Illték törvényben olvastam, hogy ez az összeg csökkenti az illeték alapot, vagy mégsem? Erre várom a választ, hogy van-e értelme a fellebbezésnek?

Tisztelt Ildikó!

Az illetéktörvény 21.§ (2) bekezdése szerint az illetékalapból le kell vonni a lakásépítési kedvezmény összegét, de ez alól vannak kivételek. Az egyik ilyen eset a 21.§ (5) bekezdése, mely szerint ha magánszemély vevő lakástulajdont vásárol, és korábbi lakását a vásárlást megelőző, vagy azt követő 1 éven belül eladja, nem vonható le az illetékalapból a szoc.pol. összege. Mivel az Ön férje korábbi ingatlanát eladta, és az ebből befolyó összeget egy éven belül másik ingatlan vásárlására fordították, ezáltal már önmagában illetékkedvezményre váltak jogosulttá, és a törvény szerint ebben az esetben a szoc.pol összege nem vonható le az illeték alapból újabb illetékkedvezményként.
Tisztelettel
dr.Schvertfőgel Zsuzsanna ügyvéd
7630 Pécs, Mohácsi út 16.
+36 72 224227
http://www.schvertfogel.com
office@schvertfogel.com

Közösségi oldal:


  • Péter 22049 számú kérdése
  • 2007-12-10

Tisztelt Ügyvéd úr!

Belterületi beépítetlen ingatlant vásároltam 2004 januárjában,
amelyet nem építettem be lakóházzal. Az illetékhivatal
a visszterhes vagyonszerzés utáni illetéket 228 ezer forintban
állapitotta meg.
Kérdéseim:
1. A telek nem rendelkezik semmilyen közművel,
ezért építési engedélyt sem adnak ki rá.
Ebben az esetben is meg kell fizetni az illetéket?
2. Amennyiben be kell fizetni az illetéket, hogyan tudom annak
pontos összegét kiszámolni, illetve mennyi lenne pontosan?

Válaszát előre is köszönöm,
Mihálffy Péter

Tisztelt Péter!
1. Igen.
2. Az illetéket a mindenkori jegybanki (kétszeres)alapkamattal növelt mértékben kell megfizetni, legegyszerűbb, ha egyeztet az illetékhivatallal, ott kiszámolják önnek.
Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal:


  • Dorina 22029 számú kérdése
  • 2007-12-10

Jó napot kívánok!Rögtön az elején kezdeném.A férjem 10 évvel ezelőtt ajándékba kapott az édesanyjától egy fél házat amelyet ő szülői ágon örökölt.Most mi ennek az ingatlannak a másik felét megvásároltuk a másik örököstől így a férjemnek lett 75% nekem pedig 25%-os tulajdoni hányadunk.A kérdésem az lenne hogy mennyi illetéket kell majd fizetnünk a 7928000 Ft forgalmi értékű ingatlan után ,ha mi már kifizettük egyszer az ajándékozáskor előírt illeték összegét.Mert most az 50% -os lakástulajdont 396400Ft-ért vásároltuk meg fele-fele arányban a férjemmel.Válaszát előre is köszönöm!

Tisztelt Dorina! Az illetéket a mostani vétel után kell fizetniük, a korábbi ajándékozásnak ebből a szempontból nincs jelentősége. A 3964000 Ft-os vételár után - mivel 1/2 tulajdoni hányadról van szó - 2000000 Ft-ig 2%,azaz 40000 Ft a 2000000 Ft feletti rész után pedig 6%, azaz 117840 Ft, összesen 157840 Ft illetéket kell fizetniük. Tisztelettel
dr.Boros László ügyvéd
3300 Eger, Széchenyi u. 24. I/2.
+36 36 411214
http://www.borosugyvediiroda.hu
boros.ugyvediiroda@chello.hu

Közösségi oldal: