Hozzászólások

  • Ildikó 41521 számú kérdése
  • 2011-12-28

Tisztelt Ügyvéd Úr!
Édesapám halála után,édesanyám, nővérem és én 1/2, 1/4, 1/4
részben örököltünk. Tavaly tudtomon kívül édesanyám tartási
szerződést kötött nővéremmel.Így az Ő 1/2 része nővéremé
lett. Édesanyám nővéremtől 40 km-re lakik.Vagyis
nevezhetjük "távtartásnak" a dolgot. A tartási szerződést nem
hajlandóak megmutatni,így nem tudom mi szerepel benne. Édesanyám a házban lakik. Most a bejárati ajtón lecserélték a zárat.Kérdésem az
lenne,van-e esélyem megtámadni a szerződést? Illetve az anyai
részből követelhetek-e? Valamint az én 1/4 részemmel milyen jogok
illetnek meg? pl:eladhatom-e az Ő beleegyezésük nélkül? biztosítaniuk kell-e részemre a szabad bejárást a házba,ha édesanyám éppen nem tartózkodik otthon,ilyenre gondolok: pl: kulcs a lakáshoz?
Előre is köszönöm a válaszát!

Tisztelt Ildikó!

A szerződés megtámadására Önnek elvileg joga lenne, de hogy milyen jogcímen támadhatná meg úgy, hogy az sikerre is vezessen, sajnos nem tudom. Pusztán a szerződés léte nem alap a megtámadásra. Ez a vagyonrész elvileg és főszabály szerint öröklési szempontból elveszett, de az ügy további részletei alapján ezzel teljesen ellentétes jogi helyzet is elképzelhető.

Az Ön 1/4 tulajdoni hányadára a társtulajdonosokak elővásárlási joguk van, reálisan tehát ők azok, akik megvehetik (azaz Öntől megválthatják), mert piaci alapon egy 1/4 házrészt nem lehet eladni.

A lakásba bejárást az ön részére azonban biztosítaniuk kell, a zár lecserélése így önkényes.


Tisztelettel
dr. Forgács Gábor ügyvéd
H-7045 Györköny, Fő u. 491.
+36 20 3890254

gforgacs@t-online.hu

Közösségi oldal:


  • Mónika 41452 számú kérdése
  • 2011-12-13

Tisztelt Cím!
Körülbelül egy hónappal ezelőtt - sajnos csak részlegesen - hallottam egy rádióműsorban, hogy valamelyik bank (vagy több is) lakottan megvásárolná öröklakásomat. Ha jól értettem, halálomig lakhatnám ingatlanomat, megkapnám ingatlanom vételárát, és havonta életjáradékot is biztosítanának számomra.

Feltételezem, hogy információim nem teljesek, néhány dolog esetlen nem fedi a valóságot, félreérthettem valamit.

Kérem szépen segítsen megfejteni ezt a számomra még rejtélyes dolgot. Talán Ön tudja a pontos választ és a meglévő lehetőségeket.

Köszönöm szépen válaszát: S. Mónika

Tisztelt Mónika!

Vannak ilyen konstrukciók, nem is feltétlenül banki, hanem egyéb privát piaci szereplőkkel , akik életjáradéki szerződést kötnek lakott lakásokra, a tulajdonos életének végéig lakhatja az ingatalnt, és járadékot kap. Érdemes a kiválasztás során fokozott óvatossággal eljárni és akár jogi képviselőt is igénybe venni.

A kereséshez kérem, írja be a google-ba: életjáradéki szerződés és onnan indulva böngészhet...


Tisztelettel
dr.Nagy Zoltán ügyvéd és dr.Lados Melinda Szibilla ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
http://www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal:


  • Erzsébet 41425 számú kérdése
  • 2011-12-09

Tisztelt Dr. Nagy és Társa Ügyvédi Iroda!

2009. 09. hóban 2 db ingatlanra "Tartási Szerződést" kötöttem, mely szerint, Holtig tartó haszonélvezeti joggal.
Sajnos az eltartom 2011. 07. hóban elhunyt, a két ingatlant ezt követően eladtam, az illetékeket kifizettem.
Kérdésem: Kell-e a két ingatlan eladásából származó jövedelem után adózni?

Várom megtisztelő válaszukat!

Tisztelt Erzsébet!
Nem értem a kérdését, az sem világos, hogy Ön eltartó-e vagy eltartott.


Tisztelettel
dr.Nagy Zoltán ügyvéd és dr.Lados Melinda Szibilla ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
http://www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal:


  • Ildikó 41197 számú kérdése
  • 2011-11-16

Tisztelt Ügyvéd Úr!

Az öröklési szerződéssel szerzett ingatlantulajdon után mikor kell megfizetni az illetéket az örökösnek? A jogcím földhivatali bejegyzését követően, még a örökhagyó életében vagy a halál bekövetkezése után. Mekkora ennek mértéke? Az öröklési szerződéssel történő öröklés esetén is sor kerül hagyatéki eljárásra az érintett ingatlan tekintetében?
Mennyiben módosul az ingatlan utáni illetékfizetés időpontja és mértéke, ha eltartási szerződéssel történik a tulajdonjog átruházása? Ebben az esetben mikor kellene megfizetni az illetéket? Mennyit?

Köszönöm szépen válaszát.

Üdvözlettel:

Ildikó

Tisztelt Ildikó!

Az öröklési szerződés esetében a szerzés az örökhagyó halálával történik meg, és az időpont az illetékfizetési kötelezettség esedékességének időpontja is. Az ingatlan ez esetben már nem lesz része a hagyatéki vagyonnak.

Tartás esetében a szerződéssel átruházásra kerül a tulajdonjog, így az illetékfizetés is korábbi.

Az illeték mértékére mindkét esetben az általános szabályok érvényesülnek, amelyet az ingatlanjog.hu honlap kalkulátorával kiszámolhat.


Tisztelettel
dr.Nagy Zoltán ügyvéd és dr.Lados Melinda Szibilla ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
http://www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal:


  • Ibolya 41158 számú kérdése
  • 2011-11-12

T.Ügyvédek.Azzal a kérdéssel fordulok önökhöz,hogy van-e valamilyen lehetőség arra,hogy bármilyen örökösödési szerződést kössek.Tudni kell,hogy szociális gondozónő vagyok és kapcsolatban vagyok a nénivel.Köszönettel.D.I

Tisztelt Ibolya!

Nem vagyok benne biztos - és sajnos most megnézni sem tudom - de úgy vélem, hogy Önnek a gondozottjával egy iylen szerződés megkötése legalábbis etikátlan lenne, de az is lehet, hogy érvénytelen. Önnek kellene utánanéznie a szakmájához kapcsolódó összeférhetetlenségi szabályoknak.


Tisztelettel
dr.Nagy Zoltán ügyvéd és dr.Lados Melinda Szibilla ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
http://www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal:


  • Gabriella 41128 számú kérdése
  • 2011-11-08

Üdvözlet!

A kérdésem az lenne, hogy öröklési szerződés útján szerzett ingatlan után hány százalék illetéket kell fizetnem?

Válaszukat előre is Köszönöm
Gabriella

Tisztelt Gabriella!

A forgalmi érték 4 m-Ft-jáig 2, az azt meghaladó rész után 4 %, azaz az általános illetékmérték érvényesül.


Tisztelettel
dr.Nagy Zoltán ügyvéd és dr.Lados Melinda Szibilla ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
http://www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal:


  • RH 40993 számú kérdése
  • 2011-10-23

Tisztelt Ügyvéd úr!

A következő ügyben kérnék segítséget. Nagymamám elhunyt 2 lánya van. A mama a nagyobbik lányával (anyukámmal) élt szinte egész életében egy településen, mi gondoskodtunk róla, ha kellett bevásároltunk, orvost rendeztünk stb. Beteg volt komoly érszűkülete, tüdőembólia agylágyulás, és a végén a gyilkos kór a rák. Anyukám gondozta, segített a másik lánya is ha hazajött. A két testvér között nem is volt semmilyen probléma. Tavaly március vagy áprilisban elköltöztette a mamát magukhoz, ott vettek egy lakást a mamának és mint kiderült eltartási szerződést kötöttek a Mamával. Erről semmilyen tájékoztatást nem adtak nekünk, csak arról hogy mi nem gondoskodtunk a mamáról. Illetve most közölte, hogy a lakásból nem öröklünk, csak a bankban lévő pénznek a felét. A hagyatéki leltárról anyukám nem kapott még semmit, hagyatéki tárgyalás sem volt. Tudjuk hogy megtámadható, azt is hogy bizonyítani kell a beszámíthatóságot. A mama nem velük lakott, ellátták ők is, de a mama ugyanúgy egyedül volt napközben. Anyukám telefonon beszélt vele, látogatta ha tehette. A beszámíthatóságról állítólag van papír mivel anyukám húga egészségügyi dolgozó. Abban szeretném kérni a segítséget, hogy van e értelme bolygatni ezt az ügyet. Az eltartási szerződést még nem láttuk, a mama állapota rohamosan romlott, másfél év alatt meghalt. Tudjuk, azt is hogy a lakás nem képezi így már az öröklés tárgyát, de szerintem az idő rövidsége és a kimutatható állapotromlás egyértelműen alátámasztja a haszonszerzés reményét. Illetve, hogy a lakást már úgy rendezték be, hogy nekik jó legyen utána.

Köszönettel

Tisztelt RH!

Mindenképpen érdemes lenne utánajárni az ügy körülményeinek, beszerezni az eltartási szerződést, és annak ismeretében konzultálni egy jogi szakértővel, a leírtak alapján úgy találom ugyanis, hogy bizony nem kizárt, hogy a tartási szerződési érdemes megtámadni, azonban ennél esélyesebb, hogy nyújtottak Önök is olyan tartást és szolgáltatásokat a néhainak, ami a másik fél örökrészét csökkentheti olyan esetben is, ha a tartási szerződés érvényben is marad, akár a sikertelen megtámadás miatt, akár amiatt, hogy egyáltalán meg sem támadják.

Tisztelettel
dr. Forgács Gábor ügyvéd
H-7045 Györköny, Fő u. 491.
+36 20 3890254

gforgacs@t-online.hu

Közösségi oldal:


  • Alexandra 40986 számú kérdése
  • 2011-10-22

Tisztelt Ügyvéd úr!

Édesanyámmal örökösödési szerződést kötöttem. Most,hogy meghalt kell e vagyonszerzési illetéket fizetnem és ha igen mennyit?
Előre is köszönöm válaszát!
Tisztelettel. Alexandra

Tisztelt Alexandra!

Igen, visszterhes vagyonszerzési illetéket kell fizetnie, ingatlan esetében ez 4 %, lakás esetében 4 mFt-ig 2, az azt meghaladó részében 4 %.


Tisztelettel
dr.Nagy Zoltán ügyvéd és dr.Lados Melinda Szibilla ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
http://www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal:


  • ferenc 40929 számú kérdése
  • 2011-10-17

Tisztelt Ügyvédnő /Úr/!

Egy egyedülálló, köteles részre jogosult hozzátartozó nélküli személy, egy heves családi vita után, ügyvédi közreműködéssel végrendeletet készített, melyben mind a négy testvérét és azok gyermekeit kizárta a halála utáni öröklésből. Ezt a végrendeletet a készítő ügyvédnél hagyta letétben.
Sok évvel később - közben a sors az ország másik
részébe sodorta- találkozott a kitagadott húga egyik fiával, akivel jó viszony alakult ki, és vele öröklési szerződést kötött. Őt nevezte általános örökösévé.
Majd elhunyt anélkül, hogy a régi végrendeletet az ügyvédtől visszakérte volna. Valószínűleg erről
már régen megfeledkezett.
A régi végrendelet létezésére a hagyatéki íratok
rendezése során, a másolat előtalálásakor derült
fény.
Kérdésem, hogy az öröklési szerződés, mint a
végakarat egyik formája érvényteleníti-e a sok
évvel korábbi, ügyvédi letétbe helyezett végrendeletet?

Válaszát köszönöm!

Tisztelt ferenc!

Igen. Az öröklési szerződés végrendeletnek minősül, így az a korábbi végrendeleteket hatályon kívül helyezi.


Tisztelettel
dr.Nagy Zoltán ügyvéd és dr.Lados Melinda Szibilla ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
http://www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal:


  • Andrea 40691 számú kérdése
  • 2011-09-19

Tisztelt Ügyvédnő/Úr!

Szeretnék segítséget kérni ingatlan ügyben.
Édesapám szeretné, hogy 10 millió körüli ingatlanja halála után csak az enyém legyen. Ebben a lakásban lakunk együtt. Van 1 édes testvérem, és 1 mostoha. Mostoha testvérem kb. 8-éve felé sem néz, az édes testvérem pedig folyamatosan csak kihasználja, amire most jött rá édesapám. Konkrétan Apu tudtával használta Apu vállalkozói igazolványát, betekintést semmilyen szinten nem engedett senkinek. Most Apu bankszámláját zárolták, 2 milliós adótartozás miatt, amiről 77-éves Édesapám úgy értesült, hogy nem tudott fizetni a lakossági kártyájával. Semmiről nem tudtunk, hogy öcsém mit csinál Apu vállalkozóijával. Szeretné gyorsan és a lehető legolcsóbban elintézni, hogy legalább a lakás megmaradjon nekem, és érinthetetlenné váljon testvéreimtől.
Mit javasol ez ügyben?
Milyen illetékeket, egyebeket kell fizetni örökösödés, ajándékozás, eltartási szerződés esetén? Melyik a "legolcsóbb", leggyorsabb megoldás?

Tisztelettel köszönöm: Andrea

Tisztelt Andrea!

Javasolnám, hogy egyeztessünk egy időpontot egy - köstelezettségvállalásoktól mentes - személyes egyeztetésre, de alapvetően a tartás és az öröklési szerződés jöhet szóba, mint a célnak megfelelő megoldás. A lebonyolításhoz egyébként is szükséges lesz az ügyvédi közreműködés. A fizetendő illeték az ingatlan forgalmi értéke után fizetendő, 4 mFt-ig 2, az azt meghaladó rész után 4 %.


Tisztelettel
dr.Nagy Zoltán ügyvéd és dr.Lados Melinda Szibilla ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
http://www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal:


  • Ágota 40617 számú kérdése
  • 2011-09-10

Tisztelt ügyvéd úr(nő) Kérdésem a következő Anyósom eltartási szerződést kötött lányával már 14éve kb. apósom már rég nem él. Anyósomnak élvezet van bejegyezve az ingatlanra. Nem kellet ezidáig ápolni sem a mamát sőtt odaadta a nyugdijját is a lányának. Sajnos mostmár beteg és most van az, hogy teher lett a mami elmennek nyaralni többnapra akkor egyedül van . Nem is ápolja mert dolgoznak egésznap egyedül van a mama . Nem mer és szerintem nem is akarja vissza vonni a szerzódést mert fél a lányától. Hozzánk nem akar jönni pedig én ápolnám. Kérdésem az , hogy jár-e kötelesrész a férjemnek majdan, vagy mit kell tenni amig él , van valamilyen megoldás , hogy nemaradjon ki az örökségből. Válaszukat előre is köszönjük.Tisztelettel.

Tisztelt Ágota!

A tartás keretében átruházott vagyontárgyak nem lesznek részei a hagyatéknak, azaz kötelesrész sem fog járni az anyós elhalálozása után a többi gyermeknek.


Tisztelettel
dr.Nagy Zoltán ügyvéd és dr.Lados Melinda Szibilla ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
http://www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal:


  • Enikő 40536 számú kérdése
  • 2011-08-31

Tisztelt Ügyvédúr!

Szeretném megkérdezni,hogy a szülők teljesen kizárhatják saját vérszerinti gyermeküket az örökségből?
Családi barátaink évek óta nem tartják a kapcsolatot a lányukkal. Sőt az az óta született unokáikat sem látták még. Ez az egyetlen egy lányuk van. Most azzal a kéréssel fordultak hozzám, hogy Ők nagyon szeretnék, hogy én örököljem a családi házukat. Tehát a kérdésünk az lenne, hogy milyen szerződést kell kötnünk, hogy kizárják a gyermeküket az örökségből ?

Könettel
Enikő

Tisztelt Enikő!


Többféle megoldás kínálkozik a tervük végrehajtására - tartási/életjáradéki vagy öröklési szerződés, adásvétel - de hogy az Önök esetében melyik a legalkalmasabb, ahhoz a felek szándékainak részletesebb ismeretére lenne szükség.

A konkrét megoldás kiválasztásával lehet az ügylet költségvonazatait - adó, illeték, ügyvédi munkadíj - meghatározni.

Mivel a fenti megoldások megvalósításához ügyvédi közreműködésre van szükség, így érdemes a megfelelő ügyvéd kiválasztásával kezdeni a folyamatot, aki mind tanácsadással, mind a lebonyolításban a segítségükre tud lenni. Amennyiben ebben az Irodánkra számítanak, úgy az alábbi módokon kereshet meg bennünket:

Tisztelettel
dr.Nagy Zoltán ügyvéd és dr.Lados Melinda Szibilla ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
http://www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal:


  • katus 40457 számú kérdése
  • 2011-08-23

Tisztelt Ügyvéd Ur!A gyakorlat szerint van e esély palastolt szinlelt eltartási szerzödést megtámadni a csak kijátszott örökösnek?Ahol a cél nem az eltartás ami teljesitve nincs is hanem majdani örökös testvér kijátszása a cél Van erre esély?

Tisztelt katus!

Nagy kérdés, hogy ki akarja megtámadni, él-e még az eltartott, stb. De esély feltehetően van, csak a fenti kérdésekre adott válaszok függvényében elétrő...


Tisztelettel
dr.Nagy Zoltán ügyvéd és dr.Lados Melinda Szibilla ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
http://www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal:


  • Boglárka 40455 számú kérdése
  • 2011-08-22

Tisztelt Ügyvédnő/Úr!
Az lenne a kérdésem, hogy édesanyám nagyon beteg, már két éve szenved daganatos betegségtől. Két gyermeke van, én és a bátyám. A bátyám évek óta felé se néz, alkoholista és nyerőgépfüggő. Én viselem édesanyám gondját. Édesanyám szeretné a bátyámat kitagadni a végrendeletből, ez elég indok hozzá, vagy támadható a későbbiekben? Ha igen, akkor milyen megoldás van, ami jogilag megállja a helyét a bíróságon? Eltartási/öröklési szerződés? És ha édesanyám mondjuk a szerződés hatályba lépését követő héten elhalálozik, akkor a bátyám még azt is meg tudja támadni? Valamint ezeknek milyen díjjai vannak?
Válaszukat előre is köszönöm, tisztelettel Boglárka.

Tisztelt Boglárka!

Egyértelműen a tartási szerződés lenne a legjobb megoldás, azt kellene mielőbb ügyvéd által ellenjegyzett okiratba foglalni. Ebben akár a mi Irodánk is készséggel áll a rendelkezésükre. A kitagadás a leírt esetben szerintem nem biztosítja a közös céljukat.


Tisztelettel
dr.Nagy Zoltán ügyvéd és dr.Lados Melinda Szibilla ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
http://www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal:


  • Erika 40448 számú kérdése
  • 2011-08-22

Tisztelt Ügyvéd Úr/Ügyvédnő!

Szüleim két testvéremet már lakáshoz juttatták, ezért úgy döntöttek, hogy családi házukat, amelyben együtt lakunk, kizárólag az én tulajdonomba adják. Ajándékozási, vagy tartási szerződés lenne a megfelelőbb? Úgy tudom, az ajándékozás esetén még van "köteles" rész a többi örökösnek. Egyik szerződés esetében sem kell illetéket fizetnem?

Tisztelt Erika!

Amennyiben mindenki egyetért a céllal, úgy többféle megoldás képzelhető el - de mindenképpen írásos megállapodást javaslok - ha viszont valamelyik testvér ellenérdekeltnek látszik, akkor a tartási (életjáradék, öröklési szerződés) szerződés lehet a megfelelő megoldás, amelyet ügyvéd által ellenjegyzett okiratba kell foglalni, ebben az Irodánk is készséggel áll a rendelkezésükre.


Tisztelettel
dr.Nagy Zoltán ügyvéd és dr.Lados Melinda Szibilla ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
http://www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal: