Hozzászólások
- ibolya 48010 számú kérdése
- 2016-12-13
Tisztelt ügyvéd úr! Szeretném meg kérdezni hogy ,én eltartási szerződést kötöttem az élettársammal ,ingó és ingatlan szerepel a szerződésben ,és szeretném kérdezni hogy ebbe mi tartozik (ház ,autó ,bankban lekötött pénz összeg ?) Tisztelettel: Ibolya
Tisztelt ibolya!
Minden ingatlan (amely a szerződésben egyértelműen nevesítve van) és minden (nevesített és nevesítetlen) ingóság (autó, pénz, bútor, stb.).
A késedelmes válaszadásért elnézést kérek, technikai problémák adódtak.
Tisztelettel
dr. Forgács Gábor ügyvéd
H-7045 Györköny, Fő u. 491.
+36 20 3890254
gforgacs@t-online.hu
- M 47765 számú kérdése
- 2016-05-02
Tisztelt Ügyvéd Úr!
Azzal a kérdéssel fordulok Önhöz, hogy édesanyám ápolása szinte teljes mértékben rám hárul. Vajon, ha ezt úgy tudom megoldani, hogy odaköltözöm akkor a lakás testvéremet illető része kiváltható-e az ápolással. Sajnos pont az ápolás miatt romlott meg a viszonyunk, és egyenlőre nem látok más megoldást az ápolásra, mint, hogy ott legyek vele. Testvérem ezt nem igazán akarja....
Milyen iratok kellenek hozzá -ez is érdekelne.
Várom válaszát köszönettel
Tisztelt M!
Az ingatlan jogi helyzetének ismeretében tudok pontos javaslatot tenni a kérdése kapcsán.
Tisztelettel
dr.Nagy Zoltán ügyvéd és dr.Lados Melinda Szibilla ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
http://www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu
- Mpéter 47619 számú kérdése
- 2016-03-02
Tisztelt Ügyvéd úr!
47617.számú kérdésemmel kapcsolatban azt szeretném még megtudni, hogy az ingatlan értékét hogyan határozhatjuk meg? Kötelező értékbecslés van, vagy megállapodhatunk egy értékben az eltartottal? Mi után fizetem az illetéket?
Köszönöm az előző gyors válaszukat, és a segítségüket!
Tisztelt Mpéter!
Nem szükséges értékbecslés, elegendő az önök részéről az érték meghatározása. A végső szót - az illeték szempontjából - a NAv fogja kimondani, de érdemes a valós forgalmi értéktől nem túlzottan eltérni a szerződésben...
Tisztelettel
dr.Nagy Zoltán ügyvéd és dr.Lados Melinda Szibilla ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
http://www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu
- Mpéter 47617 számú kérdése
- 2016-03-02
Tisztelt Ügyvéd Úr!
Kérdésem a következő: Egy kb. 3000000 Ft. értékű ingatlan (hétvégi üdülő) lenne a tárgya, eltartási szerződésnek. Nem vagyunk egyenesági rokonok. A kötelezett holtig tartó eltartást biztosít, valamint használati vagy haszonélvezeti jogot (melyik célszerűbb?) az ingatlanra. Van e illetékkötelezettség ebben az esetben? Milyen nagyságrendű? Létezik e illetékmentes megoldás?
Megtisztelő válaszát, segítségét előre is köszönöm!
Tisztelt Mpéter!
A használati/haszonélvezeti jog körében az eltartó szempontjából a használati, az el tartott szempontjából a haszonélvezeti jog a kedvezőbb.
Az illetékkötelezettség mértéke 4 %, elkerülni a tartás esetében - lévén nem egyenesági hozzátartozók - nem lehet. Az lehet egy megoldás az illetékfizetés "kitolására", ha nem tartási, hanem öröklési szerződés köttetik, ez esetben az örökhagyó halálát követően kell megfizetni az illetéket, melynek mértéke az előzőben említettel egyező.
Tisztelettel
dr.Nagy Zoltán ügyvéd és dr.Lados Melinda Szibilla ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
http://www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu