Hozzászólások

  • Tamás 48815 számú kérdése
  • 2019-11-18

Üdvözletem!
A kérdésem az lenne:7 hónapja kötöttem egy ingatlanközvetítővel egy szerződést lakás eladásra.Hozott 3 vevőt,arról nem nyilatkozott,hogy mi történt a vevőkkel.(Utólag megtudtam,azzal traktálta őket,le fogja faragni az ingatlan árát,de ezt bizonyítani sajnos nem tudom)Küldtem neki képeket,leírást,hogy azzal hirdesse a lakást.Az ő általa feltett képek alapján én se érdeklődnék az ingatlan után.Megköszönte a képeket,a leírást,ígérte így tesz,de már másnap is a régi képekkel,szöveggel tette fel a hirdetést. A szerződés saját példányomat a mai napig nem hajlandó átadni részemre,azt írja ha kifizetem a munkadíját és a költségeit akkor odaadja.(kérdezem én:milyen munkadíjat követelhet ha arra sem hajlandó hogy a kérésemnek eleget tegyen.Változtassa meg a pontatlan szöveget,normális képeket tegyen fel az ingatlanról)Küldtem neki e-mailt amire ő felháborítóan arrogáns módon válaszolt.Ajánlott,tértivevényes levelet küldtem neki az ő névjegyén megadott címre (felmondom a szerződést a fent említettekre hivatkozva). A levél címzett ismeretlen jelzéssel jött vissza!Kérdezném van -e valamilyen jogcíme arra hogy bármilyen összeget követeljen tőlem?
Várom válaszát!
Üdvözlettel:Vas Tamás

Tisztelt Tamás!

Nagyon nehéz válaszolni a kérdésére, mivel Ön aláírt valamilyen szerződést, de az abban foglaltakról nincsen tudomása, így hát azt sem tudhatjuk, hogy abban milyen szankciók szerepelnek. De biztosan szerepelnek benne szankciók, hiszen az ingatlanközvetítős szerződések "apró betűs részei" szinte kizárólag erről rendelkeznek.
Nem tanácsolom, hogy máskor bármi olyat aláírjon, amiből azonnal nem kap legalább egy példányt!

Azt javaslom, hogy súlyos szerződésszegő magatartásra hivatkozással - jogi képviselőt igénybe véve - ismételten mondja fel a szerződést, és olyan címre küldjék a levelet (a jogi képviselő által elektronikusan aláírt és időbélyeggel ellátott elektronikus dokumentumot csatolva e-mailben is!), ahonnan legalább "nem kereste" jelzéssel visszaérkezik a levél.


Tisztelettel
dr.László Tamás ügyvéd
6000 Kecskemét, Hornyik János krt. 4. 1/4.
+36 20 576 0010
+36 20 576 0010
laszlo.tamas.dr@gmail.com

Közösségi oldal:


  • Renáta 48715 számú kérdése
  • 2019-08-29

Jó estét kívánok.
Én csupán csak annyit szeretnék kérdezni, hogy 1 hónappal ezelőtt felkértem egy ingatlanközvetítő segítségét.
Most vissza szeretném ezt mondani, mivel "szájról szájra" terjedésnek köszönhetően már többen kerestek. Így semmi értelmét nem látom annak, hogy több száz ezret kifizessek az érintett ingatlanközvetítőnek.
Ebben az esetben is jár neki az a jutalék amit a szerződésben alá írtunk?
Illetve, egyszer volt itt, miután felkerestem. Ekkor írtuk meg a szerződést.
Válaszukat készséggel várom.

Tisztelt Renáta ! Nem tudom, hogy milyen tartalmú szerződést kötött az ingatlanközvetítővel, ezért válaszolni sem tudok.
Tisztelettel
dr.Boros László ügyvéd
3300 Eger, Széchenyi u. 24. I/2.
+36 36 411214
http://www.borosugyvediiroda.hu; http://borosugyvediiroda.ugyved.hu
boros.ugyvediiroda@chello.hu

Közösségi oldal:


  • Zsuzsa 48699 számú kérdése
  • 2019-08-12

T. Ügyvéd Úr!
Osztatlan közös tulajdonú házban lévő lakás megvásárlására vételi ajánlatot tettem (a kérdezett ügyvédek szerint rutin munka), melyben az adásvételi szerződés feltétele volt az elővásárlásról lemondó nyilatkozatok beszerzése, az ajánlat a mai napig állt fent. 2 hetes időhúzás után a nyilatkozatokat 3 nappal ezelőtt péntek este küldték át. Bár a tulajdoni lapon szereplő lakótársak úgy tűnik írtak nyilatkozatot, azonban hiányosan (személyi szám, néhányon anyja neve), valamint rendezetlenül, sietve összedobottan. A szerződés megírását már korábban is sürgették, ahogy a lakás összege felének átküldését is (amire nem került sor). Az időhúzás miatt 2 szerződésre jelölt időpont is meghíúsult, valamint az Eladó folyamatos "új szabályai" és akadályozása miatt (pl. készpénzben kéri a teljes összeget, nem intézték a nyilatkozatokat, nem érhetőek el, vissza nem hívtak) az ügyvédek is visszamondták az ügyet. Miután az ügyvéd tájékoztatta az ingatlanost, hogy felmondott, a nyakamba akarták varrni, hogy az ügy miattam "húzódik", valamint nyíltan megfenyegetett az ingatlanos a vételi ajánlat szövegét kiforgatva, miszerint nem kapom vissza a vételi ajánlatban letett 10 %-ot. A telefonbeszélgetés alatt 1 mondatot nem tudtam végig mondani, mert folyamatosan közbevágott és fenyegetett, péntek óta pedig folyamatosan zaklatnak telefonon, bár amíg érdekelt a lakás semmit sem tettek az ügyben. Miután többszörösen bebizonyították, hogy csak a pénzre utaznak, a jogszabályok figyelmen kívül hagyásával, valamint mióta velük kapcsolatban kerültem ez az ügy egyre bonyolultabb és kilátástalanabb, nem vagyok hajlandó egy szerződés által és mégtöbb pénzt veszteni. A vételi ajánlatban egyébként a helyrajzi szám el lett írva (ezt is sürgették), valamint a vételi ajánlat elfogadásáról a mai napig nem kaptam aláírt példányt (ilyen csak nekik van). Ezenkívül az ingatlanos az adó megkerülése végett a saját számlájára utaltatta az összeget, nem az ingatlanirodáéra (de beleírtam az utalás megnevezésébe az ingatlan címét, és azt, hogy letét) A vételi ajánlatban csak annyi szerepelt, hogy ha az én hibámból híusul meg, elvesztem az összeget, ha az övékből, akkor a kétszeresét kapom vissza. (de az nincs konkretizálva, hogy mi számít az ő hibájuknak, illetve az enyémnek).
Kérdésem: amíg jogi képviseletet sikerül szereznem és döntenem a továbbiakról, mit írjak nekik, hogy ne fordítsák a döntésem ellenem és visszakapjam az ingatlanosnak letett összeget? Írjam meg, hogy mivel a nyilatkozatok a hivatalos formának nem felelnek meg, valamint a fenyegetéssel bebizonyították, hogy nem bízhatom bennük, a szerződésről csak a letett összeg (1 napon belüli) átutalása után tárgyalok, ellenkező esetben pedig az ő hibájukból adódóan visszalépek a szerződéstől, így az összeg visszajár? Ha pedig nem, jogi képviselőm által beszéljük meg a továbbiakat?
Van még bármi esélyem visszaszerezni a letett összeget, vagy az végépp elveszett? (Egyébként hivatalosan munkanélküli vagyok, és jelenleg pár hétre van még szállásom, utána azt sem tudom, hol lakom. Ez számít valamit az ügyben?)

Előre is köszönöm válaszát. (ha lehetséges, az oldalon nem szeretném megjeleníteni, email-ben kérnék választ.)

Kedves Zsuzsa!
Az "ingatlanos" jelenleg sikkasztás bűnében van, ezért akár feljelentést is tehetne ellene, ennek megemlítése hatni szokott. A pénz tehát visszajár. Egyéb teendőit pedig az ügyvédi megbízás után az illetékes kollégával beszélje meg, de akár mi is lehetünk az a kolléga ...


Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal:


  • Maya 48687 számú kérdése
  • 2019-08-02

Tisztelt Ügyvédnő/Úr!
12 hónapra szóló kizárólagos szerződést kötöttem 1 hónapja egy ingatlanossal. Eredetileg fél kizárólagost szerettem volna. Azzal az volt a gondja, ha dolgozik az ügyemmel, és én találok vevőt akit nem ő hoz, akkor az ő költsége (20 ingatlanos oldalon hirdetés) nem lesz kifizetve. Mondtam neki, hogy vegyük szerződésbe, hogy számla ellenében ha én adom el, természetesen kifizetem a költségeit, de neki ez nem felelt meg, én viszont nem akartam átverni. Viszont azzal sikerült meggyőznie engem, hogy neki külföldön is vannak ismerősei, ráadásul, hogy 20 ingatlanos oldalra is felteszi a hirdetést , így nagyobb lehetőség ez a mielőbbi eladásra. Azzal tisztában volt, hogy csupán azért vagyok kénytelen eladni az ingatlanomat mert jelzáloghiteles, és nem akarom, hogy az utcára tegyenek egyik pillanatról a másikra. Még mindig jobb, ha eladom, mint kilakoltatnak és még utána is évekig fizetek. 1 hónapja kötöttem a szerződést, és mivel jelenleg is folynak kilakoltatások, magam is kénytelen vagyok hirdetni. A szerződést 14 napon belül felszerettem volna mondani, de olvastam, ha már az ingatlanos eleget tett az elvárásnak, és a beígért 20 oldalon megkezdte a hirdetést, nem mondhatom fel a szerződést, illetve csak ha kifizetem a munkadíját, amelyet 300 ezer Ft-ban határozott meg. Szeretném a szerződést módosíttatni fél kizárólagosra, mert úgy látom, hogy felőle nem igazán áramlik a sok beajánlott ügyfél. Mondhatná, hogy nincs érdeklődő, de nálam viszont (tőle és a hirdetésétől függetlenül) a saját hirdetésemnél mindennapos az érdeklődés. Az ingatlaniroda által 1 család volt eddig kiközvetítve. Valószínűleg a falusi CSOK miatt az ingatlanárak mennek fel, így az az ingatlan a vonzóbb amelynek az ára nem túl magas, de aránylag jó helyen , és nem leamortizált állapotban van. Én igyekszem reális áron árulni, így ezért is érdeklődnek sokan. Viszont a hitelt ki kell fizetnem, nem tudok 12 hónapig azon aggódni, hogy mikor hoz az ingatlanos vevőt. Szeretném a szerződést módosíttatni, de nem tudom, hogy erre van-e valamilyen kitétel? Vagy felmondani, természetesen az ingatlanos eddigi munkáját kifizetném számla ellenében. Még konkrét vevőm nincs, csupán érdeklődnek, viszont nyár van, és ha nálam ilyen sok az érdeklődő, nem értem, hogy az ingatlanoson keresztül miért nincs senki. Pedig 20 oldalon van fent,amit láttam (2 oldal)azok korrektek. Tudom igazolni, hogy saját hirdetésem, független az ingatlanostól, és azt is, hogy arra jelentkeztek, nem az ingatlanos oldalán feltettre. Mit tudnak Önök tanácsolni? Fizessem ki a 300 ezer Ft-ot+ kötbért az ingatlanosnak és mondjam fel a szerződést, vagy csak azt fizessem ki amit eddig 1 hónap alatt feltett az oldalakra, és ezt leszámlázza hivatalosan? Nekem nagyon fontos, hogy mielőbb visszafizessem a hitelemet, ha van vevő a házra. A másik kérdés, ha van olyan rokonom, aki átvállalja a követeléskezelő felé a hitel rendezését,( csak azt amit követelnek) és ezáltal nem kell eladni az ingatlanomat, akkor is úgy kell kifizetnem az ingatlanost, mintha eladtam volna, pedig akkor nem kerül eladásra?
A szerződésben a következő áll. Minden változásról 3 napon belül írásban tájékoztatnom kell, ellenkező esetben kötbér jogcímén a közvetítési díjjal megegyező összeget kell fizetnem. Amennyiben nem az ingatlanos által közvetített vevőnek adom el az ingatlant, szintén kötbér. Amennyiben előbb mondom fel a szerződést, szintén kötbér. A 12 hónap lejártát követően 180 napon belül eladom az ingatlant, akkor is ki kell fizetnem a közvetítői díjat, akkor is, ha nem ő hozza a vevőt. Javasolta egy ismerősöm, hogy olvassam el az az új PTK-t. Nekem az derült ki, hogy ezek a szerződésben szereplő kikötések nem tisztességesek, de ehhez én nem értek.
Segítenének Önök abban, hogy tisztábban láthassam ezt az egészet,mit tehetek, és mit nem?
Előre is köszönöm a válaszukat!
Üdvözlettel : Maya

Kedves Maya! Adja el az ingatlant, és ha a közvetítő jelentkezik a megbízási díjért, akkor tájékoztassa, hogy megbízási díj csak a sikeres értékesítés esetén jár neki, ennek megfelelően ebben az esetben nem.
Egyébként a felmondás lehetősége sem feltétlenül kizárt,de ennek megállapításához már szükség lenne a szerződés ismeretére, ill. a szerződés érvényesen nem zárhatja ki Önt abból , hogy saját maga is keressen vevőt az ingatlanra, tehát az - praktikusan nézve - jelenleg is ún. félkizárólagos.
Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal:


  • Györgyi 48640 számú kérdése
  • 2019-05-20

Tisztelt dr. Kocka Judit!

Olyan kérdésem lenne, hogy az általam megvásárolandó ingatlant az eladó ingatlanirodán keresztül szeretné eladni. (azt nem tudom , hogy milyen szerződét kötöttek) Kérdésem, hogy kikerülhető-e az ingatlanosok, mert rossz tapasztalatom van velük kapcsolatban. Gondolok arra, hogy csak mi ketten az eladó és én intézünk mindent, ők nem intéznek semmit, és nem szeretnék nekik semmit sem fizetni. Így megvásárolhatom-e az ingatlant? Illetve a CSOKhoz kellene nekem az energetikai tanusítvány, azt kinek kell fizetni? köszönöm

Kedves Gyöngyi!

Az ingatlanközvetítővel nem Ön szerződött, ezért őket az eladó fizeti. Ön választhat ügyvédet, az ingatlanközvetítő feltehetően részt fog venni a szerződéskötés során, de nem szól bele, és az eladónak járó első vételárrész terhére kérni fogja az eladótól a díját. Ezért megy el lényegében a szerződéskötésre.

Az energetikai tanúsítványt nem Önnek, hanem az eladónak kell elkészíttetnie jogszabály alapján, igazából szinten minden lakás esetében. A felek ezt nem szokták igényelni, ha bank külön nem várja el, de az eladó kötelezettsége elkészíttetni. Sokszor, a gördülékenység miatt a vevő intézi, de nem az ő dolga. A neten tud keresni egyébként szolgáltatót, aki készít energetikai tanúsítványt, és ha Ön fizeti, szerintem vonja le az ingatlan-vételárból.

https://eonenergiatanusitvany.hu/?gclid=Cj0KCQjwv-DaBRCcARIsAI9sba-0HWjFNKVnSBWrfxzjgY_UxvYQ2r9r74GRK4sv3hi3KwliElNxHjsaAg8KEALw_wcB&gclsrc=aw.ds&dclid=CJaJi6GeutwCFYjHUQodBmsJ6w



Tisztelettel
dr.Koczka Judit ügyvéd
5600 Békéscsaba, Szigligeti u. 6.
+ 36 66 450055

drkoczkajudit@gmail.com

Közösségi oldal:


  • Henrietta 48565 számú kérdése
  • 2019-03-10

Tisztelt ügyvéd nő/ úr!

2017 októberében eladtam az Érd-i ingatlanomat. Több helyen hírdettem az eladás előtt 2015-ben kötöttem egy ismerős által a Duna hasue-val is szerződést nem lizárólagosságra, több mint egy évig felém sem nézezt senki a cég részéről,majd jött egy hölgy hogy segítene de ő nem Duna Hause cégtől volt hozott is 3 jelentkezőt akik elálltak végül is a vételtől ill. én is felmondtam a Duna Hause vel a szerződést 2017 júliusában mivel a családban egy rákos beteg lett és a pesti kezelést úgy tudtuk megoldani, hogy az addig eladásra számt házba beköltöztek. Sajnos nagyon gyors lefolyású volt a rák és 3 hónap alatt elvitte az édesanyát a betegség. Majd újból fel raktam az internetre az ingatlant nem megkeresve egyettlen ingatlan ügynök irodát sem. 2017 szeptember végén októberben jelentkezett a korábban elált vevő aki megvette az ingatlant 2017 októberében. Eltelt 1 év 2018 novemberében kaptam eg fizetési felszólítást hogy fizessek a Duna Hausenak 2.200e Ft-ot jutalék gyanánt? Irtam a közjegyzőnek, hogy nem értem mire fel mivel egyrészt felmondtam a szerződést, nem kerestek az eladás előtt egy évig, majd jött egy hölgy aki segíteni akart, majd ezt követően el telt egy év az eladástól és követelnek rajtam ennyi jutalékot! A kérdésem az lenne mivel a közjegyző tovább küldte ezt az anyagot a Duna Hausenak az elment a bíróságra, de közben nekem lett egy élet helyzetem sajnos kormányhivatali dolgozóként dolgoztam és leépítettek így munkát keresek, hogy tudnénak e fogadni esetleg, hogy megtudjunk beszélni mi a további temdőm a 45 nap amit a bíróság szabott 2019.03. 21- én jár le. Nagyon sokat kerestem az interneten és Önöket ajánlották. Segítségüket előre is megköszönve. Tisztelettel: Henrietta

Kedves Henrietta! Az aláírásom alatt szereplő elérhetősége valamelyikén keressen minket időpont egyeztetés céljából. A személyes találkozóra pedig hozza magával a DH-val kötött megbízási szerződést, a felmondást, és az egyéb, relevánsnak gondolt okiratokat!

Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal: