Tisztelt Ügyvéd úr!
A szüleimnek van egy telke, mely jelenleg még üresen áll. A szomszédos telekre építkeztek, melynek fala a telekhatárra épült. A kerítésünk nincs kulccsal zárva, szóval könnyedén bemehettek a telkünkre az építkezés során. De a kérdésem, hogy a telekhatáron álló fal mellett - a mi telkünkön- kb. 40 cm- ben egy szegélyt alakított ki az új szomszéd, beton szegéllyel és dísz kövekkel. Ez szabályos így, nekünk ezt el kell fogadnunk?
Tisztelt Ügyvéd úr,
Másfél éves procedúra után az ingatlanomat végrehajtás útján az árverezőtől átvehettem. Az adós a kulcsokat leadta árverező részére és nem tartózkodott az ingatlanban abban az időben mikor végrehajtóval jegyzőkönyvileg biztokba vehettem az ingatlant. Ingóságait ott hagyta, aminek őrzésére végrehajtó engem kötelez ,60 napig, de ingatlan nem lett lepecsételve erre az időszakra a végrehajtó által.
Mivel én az ingatlant korábban lakottan vásároltam meg azzal, hogy a bérlő azt a bérleti szerződés lejáratakor megvásárolhatja, amit nem tudott megtenni, így az ingatlan adottságait nem ismertem, tehát ugyan a birtokba adás napján zárat cseréltettem az épület két bejáratán is, de pl a kapun ez nem volt megoldható és a házhoz tartozó garázskapun sem volt zár amit cserélni lehetett volna, így mint később kiderült a korábbi lakó még aznap visszament az ingatlanba. Amikor ezzel szembesültem (azért mentem az ingatlanhoz hogy további zárhatóságát biztosítsam)rendőrt hívtam illetéktelen ottatrózkodás okán. Sajnos a rendőr nem tudta kitenni, az ott lakó pedig önként nem ment el, ezután rendőr megkérkért,és sajnos (nagyon bánom már) belementem humánus okok miatt (78 éves öreg), hogy egy hetet maradjon a bácsi. Ha a meghatározott napon sem megy el mit tudok tenni? Rendőr szerint bírósághoz menjek, de hiszen ezen már egyszer túljutottunk, végrehajtó már nem tud mit tenni hiszen átadta részemre az ingatlant ő is azt mondja újra bíróságnak kell dönteni.Megjegyzem közjegyzői okiratba volt eredetileg is foglalva a bérleti szerződés, amit közjegyző záradékkak látott el tehát ez alapján végrehajtható lett volna. A gond amiért bíróságra került az ügy, hogy adós, akivel szerződésben álltam egyik vármegye területén lakik, míg az ingatlan egy másikban van, ezért az adós szerinti vármegyei végrehajtó csak bírósági döntés után járhatott el az ingatlan szerinti vármegye területén.
Szóval illetéktelenül ott lakik korábbi lakó és tehetetlen vagyok annak ellenére, hogy közjegyzői záradékkal ellátott iratom van, hogy bírósági határozatom van és végrehajtás is megtörtént.
Mit tudok tenni? Milyen eszközeim vannak, hogy eltávolítsam a személyt? Valóban újra előlről kezdődik a kálváriám, ismét várok egy-másfél évet egy újabb döntésre? Ismét fellebbezhet adós x-szerre is? Nekem jogos tulajdonosnak kell elszenvednem és tűrnöm a dolgokat, míg adós röhögve lakik ingatlanomba díjfizetés nélkül? Köszönöm előre is válaszát