Tisztelt Cím!
2008-ban vettünk egy újépítésű házat, azóta már milliószor kerültünk összetűzésbe az építtetővel. A szerződésben, pontosabban a műszaki leírásban foglaltak egyáltalán nem felelnek meg a valóságnak (pl. más csapok, más színek, a szomszédtól elválasztó kerítés máshoz van, mint ahol a tervrajzon... stb.) Nem szóltunk semmiért... eddig. Folyamatosan fenyegetnek, mert a kocsibeállót, amit annak idején csináltak, felfagyott, és leviacolorozták most tavasszal. Úgy döntöttünk, addig nem vagyunk hajlandók kifizetni az anyagdíjat, amíg a műszaki átadásnál felírt dolgok nincsenek kijavítva, megcsinálva, aminek lassan egy éve már. Újrabetonozni nem akarták a beállót, mert az macerás lett volna, ezért rábeszéltek a viacolorra. De ennek anyagköltségét nekünk kellene állnunk. A sorházból csak nekünk, ez is érdekes. Másnak szó nélkül megcsinálták - ingyen. Amit ők barmoltak el, nekem kell kifizetnem. Ja, és lábtöréssel fenyegetnek, meg azzal, hogy ezt az ügyet el lehet intézni peren kívül is. Általában ez a hozzáállásuk.
Még egy kérdés: az ügyvédjük, akivel annak idején a szerződést kötöttük, benne van a kft-ben, mint tulajdonos. Ez szabályos?
Megtisztelő válaszukat előre is köszönöm. Üdv: Mónika