• Mónika 49195 számú kérdése
  • 2020-09-23

Tisztelt Ügyvéd Úr!
Eladott a cégem egy új építésű ingatlant, de (tudom, hogy nem kellett volna) a vételár kifizetése előtt birtokba adtam.
A vételár utolsó negyedét a vevő nem fizeti ki, hibás teljesítésre hivatkozva, aminek az értéke szakértő és általa is elfogadva 1.5 M Ft, de jelenleg 15 M a tartozása.
A birtokbaadást, mint szivességi lakáshasználatot 1 éve visszavontam.
Ennek ellenére nem költözik ki, fizetni sem hajlandó.
Az önkényes lakásfoglaló elleni nem peres eljárást elutasították, mivel elfogadták a birtokbaadást, de annak jogszerűségét nem vizsgálják.
Kérdésem az lenne, hogy fizetési meghagyással indítsak pert ( a valószínűsíthető ellentmondása miatt lesz per), vagy lakáskiürítési perrel kérjem az eredeti állapot visszaállítását?
Vállalná-e a peres képviseletemet?
Köszönöm válaszát.

Kedves Mónika!
A szerződés ismeretében lehet pontos választ adni, de elképzelhető, hogy 1. el lehet állni a szerződéstől és lehet kérni az ingatlan birtokát (kiürítését) 2. a vételár-hátralékot lehet követelni. A jogvitában nem járhat el az az ügyvéd kolléga, aki a szerződést szerkesztette, de mindenképpen indokolt ügyvédi segítséggel fellépni. Nem zárható ki, hogy a fenti lehetőségeknek bírósági úton kell érvényt szerezni.
Amennyiben az Irodánkra számítana, úgy kérem, hogy az alábbi módok valamelyikén keressen!

Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Közösségi oldal: