ingatlanjog.hu


Kalkulátorok
Iratmintatár
Tekintse meg szerződés- és beadványmintáinkat, valamint az egyedi ügyletekben felhasználható "Adatkérő lapjainkat"!
Ingatlanjogi aktualitások, hírek
Hírlevél
Az ingatlanokat érintő fontosabb jogszabályok jegyzéke
Fogalmak az ingatlanjog tárgyköréből
A tulajdonjogról. Szerzési jogcímek
Adásvétel és csere szabályai a Ptk.-ban (idézet)
Öröklési szabályok: általános szabályok, törvényes öröklés, végintézkedésen alapuló öröklés, kötelesrész, örökös jogállása,
Ajándékozási szabályok
Külföldiek magyarországi ingatlanszerzése
Tartás és életjáradék. Öröklési szerződés
A termőföldre vonatkozó speciális szabályok
Közös tulajdon és az elővásárlási jog
Társasház. Lakásszövetkezet
Haszonélvezeti jog. Szolgalmi jogok
Ingatlanok bérlete (jogszabályok, jogszabály-magyarázatok)
Önkormányzati tulajdonú bérlakások
Adózás ingatlanból származó jövedelem esetén
Illetékek
Lakástámogatási rendszer elemei ("szocpol", "fél-szocpol", "FOT", kamattámogatások)
A lakás-takarékpénztárakról
Szomszédjogok
Birtok. Birtokvédelem
Az ingatlanok "zöldkártyájáról"
A lakásépítéssel kapcsolatos kötelező jótállásról
Az ingatlan-nyilvántartási szabályokról
Tulajdoni lap. A TAKARNET-rendszer
Földhivatalok
Az ingatlantulajdon házassági (élettársi) vagyonjogi vonatkozásai
Luxusadó
Ingatlanok biztosítása
Ingatlanközvetítőknek
Banki ügyletek, lakáshitelek, devizahitelek
Ingatlanberuházóknak, lakásépítőknek
Vagyonadó, ingatlanadó (2010-től)
Ügyvédi közreműködés
Jogszabályok
Polgári eljárásjogi tájékoztató

Az ingatlanok tulajdonjogának megszerzése
Öröklési joggal összefüggő kérdések és válaszok
Külföldiek magyarországi ingatlanszerzése és -elidegenítése
Ingatlanok bérlete
Haszonélvezeti jog, szolgalmi jogok, használati jog,
Az önkormányzati bérlakások szabályai
Közös tulajdon szabályai. A megszüntetés lehetőségei
A házassági (élettársi) vagyonjog kérdésköre
Birtokvédelem. Eljárási szabályok
Társasház. Lakásszövetkezet
A lakástámogatási rendszer elemei ("szocpol", "fél-szocpol", fiatalok otthonteremtési támogatása)
Vagyonszerzési illeték szabályai. Kedvezmények és mentességek
Adózás ingatlanból származó jövedelem esetén. Lakásszerzési kedvezmény
Az ingatlanadóval és a vagyonadóval (hatályba lép 2010. január 1-től) összefüggő kérdések és válaszok
Termőfölddel kapcsolatos sajátosságok
Tartás és életjáradék, öröklési szerződés
Lakásépítés, új lakások megvásárlása,
Építéshatósági eljárással kapcsolatos kérdések és válaszok
Banki ügyletek, jelzálogjog, vételi jog, végrehajtási jog
Szavatosság és jótállás (garancia) ingatlanok esetében
Ügyvédi közreműködés
Ingatlanközvetítői közreműködés
Ingatlan-nyilvántartási kérdések és válaszok
Egyéb - máshová nem sorolt - ingatlanjogi problémák
Köszönetnyilvánítások
2011-es év (tematizálva)
2010-es év (tematizálva)
2009-es év (tematizálva)
2008-as év (tematizálva)
2007-es év (tematizálva)
2006-os év (tematizálva)
2005-ös év (tematizálva)
2004-as év (tematizálva)
2003-as év
2002-es év
Vissza a főoldalra
Kovács József 29579 számú kérdéseBorsod-Abaúj-Zemplén2008-11-19
Az alábbi kérdésem lenne:
1999- ben örököltem ingatlant- szántót (amelynek a hagyatéki végzésben az értéke 9500 Ft). Ezt az ingatlant szeretném eladni egy bányatársaságnak (nem kisajátítás) még idén, azaz 2008-ban (eladási ár kb 450 000 Ft), ugyanakkor 2009 folyamán lakóingatlan vásárlására kerül sor. Kell-e adót fizetnem, és ha kell mennyit, illetve a megszerzendő lakóingatlanba beszámítható -e ez az összeg illetékfizetés szempontjából?
Válaszát előre is köszönöm.
dr.Tóth László ügyvéd válasza2008-12-09
Tisztelt József!

A 1999-ben örökölt ingatlan értékesítése után nem kell adót fizetnie, illetéket viszont kell fizetni, a lakás után és abban nem számíthatja bele csökkentő tényezőként az eladott mezőgazdasági földterületet.

Tisztelettel
dr.Tóth László ügyvéd
3527 Miskolc, Kandó Kálmán tér 1.
+36 46 340233

tothl@tiszavas.hu

Kocsik Krisztina 29578 számú kérdésePest2008-11-19
Tisztelt Ügyvéd Úr!

Még két kérdésem lenne ha az apeh-től jönnek az ingatlan forgalmi értékét megállapítan!
Nekik ilyenkor az adásvételi szerződésen kívűl be kell mutatnom olyan papírokat, hogy miből vettem az ingatlant? Vagy ehez nincs hatáskörük és csak az ingatlant nézik?
A melléképületekre nem szabnak ki külön illetéket? Ezek nagy része nálunk műhely és tároló helységek.
Nagyon köszönöm válaszát.
dr. Nagy Zoltán válasza2008-11-19
Tisztelt Krisztina!
A vételár fedezetére nem fognak rákérdezni, és Ön sem köteles tájékoztatni őket.
A melléképületek után elvileg 10 % az illeték, az előfordulhat, hogy megbontják a teljes vételárat és az egyéb felépítményekre kivetik ezt az illetéket.
Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Károly 29577 számú kérdéseFejér2008-11-19
Tisztelt Ügyvédnő!
Széesfehérvár önkormányzata az Iszkai úti zártkerteket belterületté akarja nyilvánitttatni, ami ha jól olvasom a jogszabályok szerint lehetséges, mivel ez önkormányzati hatáskör és a tulajdonosok bele sem szólhatnak. Ami viszont kérdéses, hogy a tulajdonosokkal akarja megfizettetni a teljes közművesítés költségét /víz, gáz, villany, szennyvíz, út kb. 1,5millió/telek/ Ha valaki nem akarja ezeket és továbbra is kis hobbykertként szeretné használni az ingatlanát, lehet-e kötelezni ezen költségek megfizetésére akármilyen módon /hitel, jelzálogkötelezettség egyéb/.
Ezen kivűl kertenként a közművek kiépítéséhez 1,5m-t még el is vennének a telekből, persze önkéntes alapon ezt felajálva a nemes cél érdekében /kisajátítás?/
Tisztelettel: Károly
Hamarosan válaszolunk kérdésére!

Tímea 29576 számú kérdéseHajdú-Bihar2008-11-19
Tisztelt Ügyvéd Úr!
Arról szeretnék információt kapni, hogy garázs vétele esetén mik az ügyvédi költségek, százalékban van e megállapítva, vagy fix összegről van szó. Férjem 1.700.000.- Ft-ért vesz garázst.
Köszönettel: Tímea
dr.Rácsai Lajos ügyvéd válasza2008-12-05
Tisztelt Kérdező!

Adásvételhez kapcsolódó ügyvédi költségre vonatkozó levelével keresett mag a napokban.
Kérdésére az alábbi választ tudom önnek adni:

Adásvételi szerződés esetén irodánkban az ügyvédi munkadíj megállapítása általában aszerint történik, hogy a munkadíj a jogügylettel érintett dolog ( jelen esetben garázs) értékének 1%- a, de minimum 30.000,- forint plusz ÁFA. Gyakorlatilag azonban minden ügyben egyedi megállapodás keretében kerül sor az ügyvédi munkadíj megállapítására.

Abban az esetben, ha segítségemet igénybe szeretné venni, egy előzetes időpont-egyeztetést követően irodámban szívesen állok rendelkezésére.

Tisztelettel
dr.Rácsai Lajos ügyvéd
H-4025 Debrecen, Piac u. 1-3.
+36 52 432326
http://racsaidr.t-online.hu
racsaidr@t-online.hu

liborné 29575 számú kérdéseZala2008-11-19
Tisztelt Ügyvéd Úr!a barátnőm volt férje,sajnos elhunyt.Barátnőmmel 2 közös gyermekük van.A volt férj még életében rá hagyta élettársára "ajándékozási jogcímen" az ingatlanát,(ami nem közös vagyon volt,csak a férj tulajdona).A két gyermekét kihagyta az örökségből,lehet e tenni valamit,mivel a gyerekek hajléktalan szállón vannak,sajnos az édesanyjuk sem tudja magukhoz venni őket,ő is másnál lakik.Felnőtt gyermekekről van szó.Szabi 23éves,A leány 30 éves.Édesapjukkal mindig jó viszony volt,ezért is nem értik az apjuk határozatát.Kérem ha tud adjon tanácsot.Köszönöm Szilvi
dr.Szűcs Vince ügyvéd válasza2008-11-19
Tisztelt Liborné!
A férj halálakor az ingatlan már nem volt meg, nem volt örökség sem.
Nem látok lehetőséget a segítségre.
Tisztelettel
dr.Szűcs Vince ügyvéd
8900 Zalaegerszeg, Mártírok u. 4/B.
+36 92 596979

szucsesd@t-email.hu

Nikolett 29574 számú kérdéseNógrád2008-11-19
Tisztelt Ügyvéd ÚR!

Szeretnék segítséget kérni abban az ügyben,hogy szüleim nevén van ( 50-50%-ban ) az a családi ház,amelyben párommal ketten élünk.Szeretnénk egy kicsit felújítani ( nyílászáró csere,szigetelés,stb..),viszont ehhez jelzálog alapú hitelre kenne szükségünk.Ott a probléma,hogy ilyen hitelt csak is a tulajdonos tud felvenni.Kérem adjon tanácsot,hogy mi a leggyorsabb és "legolcsóbb" módja annak,hogy az én nevemre kerüljön az ingatlan?
Segítségét előre is köszönöm.

üdv.:M.Nikolett
dr.Czudar Sándor ügyvéd válasza2008-11-20
Tisztelt Kérdező!

Az ingatlan tulajdonátruházásához szerződfés kötésére van szükség. Jelen esetben az ajándékozás vagy az adásvétel kerülhet szóba.
Ajándékozás esetében 5% illetéket kell fizetni, míg adásvétel esetében 4 millió Ft forgalmi értékig 2%, az ezt meghaladó rész után 6% az illeték mértéke.
Adásvétel esetében sor kerülhet adófizetési kötelezettség megállapítására is.
Megfontolható adott esetben a tartási szerződés megkötése is, ami gondozási kötelezettség vállalását jelenti. Illetékben az adásvétellel azonos.
Szerződéskötés előtt - a felesleges kiadások elkerülése végett - javaslom a pénzügyi konstrukció alapos egyeztetését.

Tisztelettel
dr.Czudar Sándor ügyvéd
2660 Balassagyarmat, Rákóczi u. 13.
+ 36 35 500031

sandor.czudar@czudarugyved.hu

Mihály 29573 számú kérdéseBudapest2008-11-19
Tisztelt Ügyvédi Iroda!

Egy egyszerű kérdésem lenne:

Társasház (ilyen formában a tulajdoni lapra tulajdonosként feltüntetve) szerezhet-e tulajdonjogot egy rajta kívüli, másik ingatlanon, illetve egy másik társasház egyik albetétjén?

Válaszukat előre is köszönöm.
dr. Nagy Zoltán válasza2008-11-19
Tisztelt Mihály! Láttam már erre példát!
Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

E.Zoltán 29572 számú kérdéseBudapest2008-11-19
Tisztelt Ügyvéd Úr!

A következőben kérném a tanácsát.Bérlek egy lakást,és van némi tartozásom a tulajdonos felé,amit én írásban el is ismertem.
A megbeszélt bérleti díjjon felül,havonta törlesztem neki.
A tulajdonos közölte velem,nem látja biztosítottnak,hogy megkapja a követelésést,ezért fizessem ki neki egyben,majd költözzek ki.Mind ezt úgy akarta elérni hogy,záratcserélt,majd azt mondta bezárja a lakást,és csak akkor engednek be ha kifizettem a teljes összeget.
Majd hozzá tette,hogy az amúgy a nála lévő egy havi kaució mellé, fizessek még egy hónapot(kauciót)ha maradni szeretnék.
A kérdésem a következő.Megteheti-e hogy kér még egy hónapot?Ha nem,akkor pedig jogomban áll-e lelakni a már nála lévő összeget?
A kauciót beszámithatja-e a tartozásba vagy ez teljesen más jogi megítélés alá esik?Kizárhat úgy a lakásból hogy a személyes dolgaim bent vannak?

Tisztelettel és köszönettel


E.Zoltán
dr. Nagy Zoltán válasza2008-11-19
Tisztelt Zoltán! A bérleti szerződés ismerete fontos lenne, egyébként a plusz-kaució kérésére nincs joga, mint ahogy Ön sem lakhatja le feltétlenül a kauciót, azt a szerződés megszűnésekor kell elszámolni és adott esetben visszafizetni.
Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

JP 29571 számú kérdésePest2008-11-19
Tisztelt Ügyvéd Úr!

6 éve meghalt a nagymamám és örököltünk tőle többek közt termőföldeket is. Hárman vagyunk testvérek és mivel édesapánk már korábban meghalt mi örököltük az örökség felét, a másik felét édesapánk testvére.
Mivel a nagypapám még él így ő özvegyi haszonélvezeti jogot kapott mindenre.
A termőföldek bérbe vannak adva amiért mi terményt kapunk, de az utóbbi években megromlott a viszonyunk a nagypapával ezért ő nem ad nekünk a terményből.
Megteheti ezt?

A bérlő még a nagymamámmal kötött szerződést, él még ez a szerződés vagy kötnie kell egy újat velünk mint új tulajdonossal?

Válaszát előre is köszönöm!
dr. Nagy Zoltán válasza2008-11-19
Tisztelt JP! Az özvegyi jog okán a nagypapa teljes joggal tartja magánál a teljes bérleti díjat. Az ingatlan a bérleti szerződéssel "terhelve" volt tárgya a hagyatéknak, nem szükséges azt átkötni, enélkül is kötelezi a feleket, bérlői oldalon természetesen az örökösöket.
Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Zsuzsa 29570 számú kérdéseBudapest2008-11-19
Tisztelt Ügyvéd Úr!
Már két éve történt, hogy furcsa körülmények között, de egy család
megszerezte a közös tulajdonú ingatlan 96/960-ad részét. ( 1.Kétszer annyit írtak az adás-vételi szerződésbe, mint amennyire a vagyonértékelő felértékelte. 2. Egy 78 éves bácsitól vették meg aki nem is emlékszik rá, hogy kapott érte pénzt.)
Ez a tulajdoni hányad az öt lakásból egynek a felének felel meg.
Ez a család viszont beköltözött a lakásba és azt használja azóta is.
A használat módjáról szerződést nem írtunk soha, de az épületek /telek részek/ kerítéssel el vannak választva. Több mint 30 éve egy rossz szó nem hangzott el a társtulajdonosok között.
Most viszont a beköltözött család mindent megtesz, hogy elviselhetetlen legyen a többiek élete. Azt mondták majd "kikutyáztatnak bennünket".
Sajnos egy bejárat van csak és a birtokba vett lakás a kapuhoz legközelebbi, tehát mindenkinek el kell járni előttük.
A szóban forgó lakás másik fele két testvéré akiknek ebben az ingatlanban van egy másik lakásuk is. Összesen 38 % .
A két testvér magához váltaná a fél házat, de az ügyvédjük azt tanácsolta, hogy ne ugorjanak bele mert előfordulhat, hogy a Bíróság a beköltöző családnak itélné a fél lakást. Ebben az esetben pedig maradna a közös tulajdon (az áldatlan állapot) csak a tulajdona nőne az összeférhetetlen családnak.
A kérdéseim: I. Azzal növekszik-e a magunkhoz váltás esélye ha én, mint harmadik társtulajdonos a két testvérrel együtt váltanánk megunkhoz a 10 %-ot? Ezzel szüntetve meg a közös tulajdont az összeférhetetlen családdal.
A két évvel ezelőtti felértékelt ár a lakás egésszére 4.000.000,-Ft.
Az adás-vételi szerződésben szereplő ár a lakás felére 4.000.000,-Ft.
Azt állítják, hogy 1.000.000,- Ft-ot ráköltöttek amit tanúkkal tudunk bizonyítani, hogy nem igaz. Most is felértékeltettük és 4.200.000,-
Ft.-ot állapított meg a vagyonértékelő.
II. Mennyi lehet a fizetendő összeg? (Csak hozzávetőlegesen.)
Válaszát előre is köszönöm!
dr. Nagy Zoltán válasza2008-11-19
Tisztelt Zsuzsa! A közös tulajdon megszüntetése iránti perben minden tulajdonosnak perben kell állnia, Ön abban a helyzetben van - ha jól értem - hogy eldöntheti, hogy a pernek aktív szereplője lesz-e, vagy csak a kötelező perbenállás okán lesz alperes.
Az ingatlan értékét a perben egy igazságügyi szakértő fogja megállapítani, azt előrejelezni teljességgel lehetetlen.

Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

gyurszi 29569 számú kérdéseBékés2008-11-18
Van egy bérbeadott lakásunk, ami után a 702011-es számon fizetjük az szja-t. A rezsi költségekről is adunk számlát. Az a kérdésünk, hogy ezt az összeget, amit számlákkal, csekkekkel tudunk bizonyítani , a következő évben az adózás után ráfordíthatjuk-e a bérbeadott lakás karbantartására?
dr.Koczka Judit ügyvéd válasza2008-11-20
Tisztelt Cím!

Nem igazán célszerű, hogy Önök a rezsiköltségről is adnak számlát, ennél sokkal praktikusabb, ha a bérlő kerül nyilvántartása a közüzemi szolgáltatóknál, és közvetlenül a bélő nevére jönnek a rezsiszámlák, ő köteles azokat megfizetni. A jelen helyzetben ugyanis Önök a bevételezett összeg után fognak adózni, azt nem csökkenti az Önök által kifizetett rezsiköltség. Ha kívánja, kérdezze meg egy könyvelőtől is. Az adózott jövedelmet pedig természetesen arra fodítja, amire akarja.


Tisztelettel
dr.Koczka Judit ügyvéd
5600 Békéscsaba, Szigligeti u. 6.
+ 36 66 450055

koczkajudit@vodafone.hu

Margó 29568 számú kérdésePest2008-11-18
Tisztelt Ügyvéd Úr!
Köszönöm válaszát. Hogy lehet hogy itt nem évül el a 10 év. Ha épitési engedély nélkül építettem volna akkor elévül a 10 év. Hiszen 1989-ben építettünk. Úgy hallottan, hogy 10 év után elévül. Vagy nem?
Nem tudom felfogni, hogy 19 év után kötelesek vagyunk használatbavételi engedélyt kérni, ráadásul nem a mi hibánkból. Miért nem köteleztek erre határozatban. Jogerős határozatunk van.
Határozatunk van amelyben nem köteleztek használatba-vételi engedélyre. Köszönöm.
dr. Nagy Zoltán válasza2008-11-19
Tisztelt Margó!
A használatbavételire nincs külön kötelezés, az kötelező jogszabályi erőnél fogva minden, építési engedélyköteles építkezés esetén. Jelenleg fennmaradási engedélyt kérhetnek.
Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

János 29567 számú kérdéseCsongrád2008-11-18
Tisztelt Ügyvéd Úr!

Előre is elnézését kérem a zavarásért, de számomra fontos és sürgős ügyben szeretnék tanácsot kérni, és munkaidőbeosztásom miatt
ez a megoldás tűnik a legjobbnak.
Lakásunk közös helyrajzi számon (de külön házszámon) fekszik a szomszédos ingatlannal, melyet tulajdonosa v. tulajdonosai (haláleset miatti örökösödés) el szeretnének adni.
Telefonon történt megkeresésükre "Megérne-e nekünk X összeget", azt válaszoltam: "Nem. Az nekünk túl sok". A mai napon megjelentek a szomszédban a munkások (egy helyi építőipari vállalkozás emberei) és hozzáláttak az épület bontásához!
Telefonos megkeresésemre az eddigi tulajdonos
úgy tájékoztatott, hogy bármilyen problémám van keressem meg az új tulajdonost és vele egyeztessek, mivel az ingatlant már eladták (elővételi szerződés, foglaló) a fent említett építőipari vállalkozás tulajdonosának!
A szerződés közjegyző előtt készült, aki szerint nincs szükség a lemondó nyilatkozatunkra!
Úgytudom az ingatlanra elővételi jogunk van( bizonyítja az építési hatóság nemrégiben küldött
figyelmeztető levele, melyen tul. társakként szereplunk) Kérdésem: Lehetséges-e hogy a tudtunk nélkül más megvásárolja az ingatlant kissebb összegért mint amit nekünk telefonon mondott a "régi" tulajdonos illetve ha ez mégis így lenne mit tehetünk ellene, mivel az új vételárat már mi is megpróbálnánk (szerződési feltételek?) kifizetni?

Válaszát előre is Köszönöm!
Tisztelettel: Arany János
Hamarosan válaszolunk kérdésére!

s.edit 29566 számú kérdéseBudapest2008-11-18
Tisztelt Ügyvéd úr!
Kérdésem a következő:
Bérleti szerződés alapján telephely bejelentés történik, hogy szüntethető meg ez, ha a Bérlő nem fizet és fel kell mondania a tulajnak.
Esetleg a cég nem intézkedik a kijelentéssel kapcsolatban, nem szünteti meg a Cégbíróságon a telephelyi bejelentést.
A cégbíróságon jelezheti ezt a lakástulajdonos?
Várom válaszát, üdvözlettel Edit
dr. Nagy Zoltán válasza2008-11-18
Tisztelt Edit!
Igen, oly módon, hogy törvényességi eljárást kezdeményez, lévén a cég a székhelyén, telephelyén nem található meg. Ekkor a cégnek érdeke lesz helyreállítani a törvényes működését, és törölni a telephelyét. Megjegyzem: tulajdonjogi vagy birtokjogi szempontból a bejegyzett telephely az Önök ingatlanán semminemű kockázatot nem rejt magában.
Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Judit 29565 számú kérdéseBorsod-Abaúj-Zemplén2008-11-18
Kedves László!
Elnézést, az imént rossz e-mail címet adtam meg. Erre várom a válaszát.
Köszönettel: Judit
dr.Tóth László ügyvéd válasza2008-12-09
Kedves Judit!

A 13 év miatt az APEH felé nem lesz jelentési kötelezettsége adó vonatkozásában, illetéket viszont ha 1 éven belül adta el és szerezte a másikat, a 2 ingatlan forglami értékének a különbözete után kell fizetnie 4 millió Ft-ig 2%, afölött pedig 6% mértékben (sávosan számolja ki az illeték hivatal).

Tisztelettel
dr.Tóth László ügyvéd
3527 Miskolc, Kandó Kálmán tér 1.
+36 46 340233

tothl@tiszavas.hu

<<< Előző 15 hozzászólás           Következő 15 hozzászólás >>>


Partnereink:

Az ingatlanjog.hu a MIOSZ ingatlanközvetítőit ajánlja:


Albérlet, kiadó ingatlan
Kiadó lakás
Kiadó ház
Eladó ingatlan
Eladó lakás
Eladó ház
Ingyenes hirdetés feladása














Cimkefelhő:
cégjog haine online ügyvéd ingatlanhirdetés drágaköves ékszer iphone speaker webdesign ingatlanjog












Az ingatlanjogi tanácsadás az IngatlanApro.hu képes ingatlanhirdetési weboldal támogatásával készül.