Ingyenes kiadvány
X
IngatlanJog

ingatlanjog.hu


Kalkulátorok
Iratmintatár
Tekintse meg szerződés- és beadványmintáinkat, valamint az egyedi ügyletekben felhasználható "Adatkérő lapjainkat"!
Ingatlanjogi aktualitások, hírek
Hírlevél
Az ingatlanokat érintő fontosabb jogszabályok jegyzéke
Fogalmak az ingatlanjog tárgyköréből
A tulajdonjogról. Szerzési jogcímek
Adásvétel és csere szabályai a Ptk.-ban (idézet)
Öröklési szabályok: általános szabályok, törvényes öröklés, végintézkedésen alapuló öröklés, kötelesrész, örökös jogállása,
Ajándékozási szabályok
Külföldiek magyarországi ingatlanszerzése
Tartás és életjáradék. Öröklési szerződés
Zálogjog
A termőföldre vonatkozó speciális szabályok
Közös tulajdon és az elővásárlási jog
Társasház. Lakásszövetkezet
Haszonélvezeti jog. Szolgalmi jogok
Ingatlanok bérlete (jogszabályok, jogszabály-magyarázatok)
Önkormányzati tulajdonú bérlakások
Adózás ingatlanból származó jövedelem esetén
Illetékek
Lakástámogatási rendszer elemei ("szocpol", "fél-szocpol", "FOT", kamattámogatások)
A lakás-takarékpénztárakról
Szomszédjogok
Birtok. Birtokvédelem
Az ingatlanok "zöldkártyájáról"
A lakásépítéssel kapcsolatos kötelező jótállásról
Az ingatlan-nyilvántartási szabályokról
Tulajdoni lap. A TAKARNET-rendszer
Földhivatalok
Luxusadó
Az ingatlantulajdon házassági (élettársi) vagyonjogi vonatkozásai
Banki ügyletek, lakáshitelek, devizahitelek
Ingatlanok biztosítása
Ingatlanközvetítőknek
Ingatlanberuházóknak, lakásépítőknek
Vagyonadó, ingatlanadó (2010-től)
Jogszabályok
Ügyvédi közreműködés
Polgári eljárásjogi tájékoztató

Az ingatlanok tulajdonjogának megszerzése
Öröklési joggal összefüggő kérdések és válaszok
Külföldiek magyarországi ingatlanszerzése és -elidegenítése
Ingatlanok bérlete
Haszonélvezeti jog, szolgalmi jogok, használati jog,
Az önkormányzati bérlakások szabályai
Közös tulajdon szabályai. A megszüntetés lehetőségei
A házassági (élettársi) vagyonjog kérdésköre
Birtokvédelem. Eljárási szabályok
Társasház. Lakásszövetkezet
A lakástámogatási rendszer elemei ("szocpol", "fél-szocpol", fiatalok otthonteremtési támogatása)
Vagyonszerzési illeték szabályai. Kedvezmények és mentességek
Adózás ingatlanból származó jövedelem esetén. Lakásszerzési kedvezmény
Az ingatlanadóval és a vagyonadóval (hatályba lép 2010. január 1-től) összefüggő kérdések és válaszok
Termőfölddel kapcsolatos sajátosságok
Tartás és életjáradék, öröklési szerződés
Lakásépítés, új lakások megvásárlása,
Építéshatósági eljárással kapcsolatos kérdések és válaszok
Banki ügyletek, jelzálogjog, vételi jog, végrehajtási jog
Szavatosság és jótállás (garancia) ingatlanok esetében
Ügyvédi közreműködés
Ingatlanközvetítői közreműködés
Ingatlan-nyilvántartási kérdések és válaszok
Egyéb - máshová nem sorolt - ingatlanjogi problémák
Köszönetnyilvánítások
2011-es év (tematizálva)
2010-es év (tematizálva)
2009-es év (tematizálva)
2008-as év (tematizálva)
2007-es év (tematizálva)
2006-os év (tematizálva)
2005-ös év (tematizálva)
2004-as év (tematizálva)
2003-as év
2002-es év
Vissza a főoldalra
Evelin 30917 számú kérdéseBudapest2009-02-19
Tisztelt Ügyvéd Úr!

Illetékkedvezmény ügyében kérem a segítségét.
Egy éve résztulajdont vásároltam egy lakásból, illetve egy nyaralóból, 800ezer forint összértékben. 3 hónappal később sikerült a saját tulajdonú garázsomat eladnom 800ezer forintért.
- Van-e lehetőség illetékbeszámítási kedvezmény, vagy bármilyen kedvezmény igénybevételére? (ismereteim szerint az egy éven belül eladott-vett ingatlanok esetén csak a különbözeti után kell illetéket fizetni, csak nem tudom, hogy ez garázs-lakás/nyaraló esetén is érvényesülhet-e?
Köszönettel: Evelin
dr. Nagy Zoltán válasza2009-02-19
Tisztelt Evelin! Ez a kedvezmény csak lakás eladása és vétele esetén illeti meg, jelen esetben tehát nem jogosult rá.
Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Gyuricza Lászlóné 30916 számú kérdéseBács-Kiskun2009-02-19
Közhasznú alapítvány kuratóriumi elnöke vagyok.Alapítványi céljaink között szerepel:szociális támogatások tevékenység.Rászorulók üdültetése céljára Dunapataj községben, volt zártkerti területen lévő, a Szelidi tó partján található,hétvégi ház,udvar,kert művelési ágú ingatlant ajándékozná részünkre a jelenlegi tulajdonosa. Kérdésem, hogy Alapítványunk részére bejegyezhető-e az ingatlan tulajdonjoga ? Sagítségéért ezúton is köszönetet mondok.Gyuricza Lászlóné
dr.Baksa Erika ügyvéd válasza2009-02-20
Tisztelt Gyuricza Lászlóné!

Álláspontom szerint igen.

Tisztelettel
dr.Baksa Erika ügyvéd
6000 Kecskemét, Rákóczi út 21.B
+ 36 76 479605

drbaksae@t-online.hu

Láng Gyula 30915 számú kérdéseBudapest2009-02-19
Tisztelt Ügyvéd Úr
Segítségét szeretném kérni.20.éve élek együtt jelenlegi élettársammal,amiből két gyermek született,15,18,Az ingatlan amiben lakunk 20 éve lett vásárólva a saját nevemre,szeretném most a felét az élettársam nevére iraratni,hogy mint tulajdonos, ő is felkerűljön a tulajdoni lapra.
Válaszát előre is köszönöm,
Tisztelettel :Láng Gyula
dr. Nagy Zoltán válasza2009-02-19
Tisztelt Gyula!
A megállapodásukat ügyvéd által készített és ellenjegyzett okiratba kell foglalniuk, ill. eljuttatni a földhivatalhoz, ahol is bejegyzik az élettársa tulajodnjogát is.
Ebben az irodánk is készséggel tud segítséget nyújtani, amennyiben számítana ránk, úgy kérem, hogy keressen...

Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

András 30914 számú kérdéseBudapest2009-02-18
Tisztelt Ügyvéd Úr!

Volt feleséggemmel a szüleim házában éltünk. A válóper során ő, mint felperes nem rendezte a vagyonjogi kérdéseket, így az ingóságokról nem született bírósági döntés. A válás megtörtént 2006-ban. Én ideiglenesen elköltöztem, de ő még ott lakik, lakáselhagyási per folyik ellene. Szeretném tudni, hogy a lakásból az ingóságok közül elvihetek-e valamit.

Köszönettel,
András
dr. Nagy Zoltán válasza2009-02-18
Tisztelt András!
A sajt tulajdonában lévőket igen, minden egyéb - megállapodás hiányában - későbbi vitákat generálhat.
Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Mukika 30913 számú kérdéseBudapest2009-02-18
Tisztelt Dr. Nagy Zoltán!

Édesanyánk özvegyi jogon haszonélvezettel rendelkezik. Egészségi állapota leromlott, az orvos megállapitotta, hogy csak felügyelet mellett élhet.
Most nálunk lakik és a ház üresen áll, szeretnénk eladni. Megszünik e a haszonélvezet, ha a szellemi képesség korlátozott? Önként nem akar lemondani a haszonélvezetröl, de gyakorolni azt már nem tudja.
Belátni mindezt ezek a betegek nem képesek.
Hogyan tovább?

Üdvözlettel

Mukika
dr. Nagy Zoltán válasza2009-02-18
Tisztelt Mukika!
Amennyiben a haszonélvező nem él ezen jogával, úgy a tulajdonos jogosult azt gyakorolni. Lehetőség van tehát az ingatlan hasznosítására, de ebbe az eladás nem tartozik bele. Az eladás csak úgy lehetséges, hogy az édesanyját gondnokság alá helyezik, és akkor a gyám lesz jogosult aláírni helyette a szerződést.

Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Krisztián 30912 számú kérdéseBács-Kiskun2009-02-18
Tisztelt Ügyvédnő!

2007 szeptemberében lakást vásároltunk Fészekrakó hitelre 10%-os önerővel Kecskeméten.
A kezdeti 33000 ft-os havi részletem mára 58000ft körül mozog.
Feleségem GYES-en van 1 éves lányunkkal.

A kérdésem az lenne,hogy mi történik pontosan ha nem tudom fizetni a részleteket.
Azzal tisztában vagyok,hogy elárverezik,de azon felül mire számíthatok?

Köszönettel:
Balog Krisztián
dr.Baksa Erika ügyvéd válasza2009-02-20
Tisztelt Krisztián!

Nem tudom… és szerintem ezt jelenleg más sem tudja pontosan… Próbáljanak kitartani, hátha hozna például valami eredményt az a próba-per, amelynek éppen az a lényege, hogy az árfolyam-ingadozásokból eredő veszteséget ne csupán az adósoknak, de a hitelt folyósító pénzintézetnek is viselnie kelljen megosztva. Figyeljék a sajtót.

Tisztelettel
dr.Baksa Erika ügyvéd
6000 Kecskemét, Rákóczi út 21.B
+ 36 76 479605

drbaksae@t-online.hu

Szilvi 30911 számú kérdéseBudapest2009-02-18
Kedves Zoltán!
Már a korábbiakban kérdeztem Öntől a lakás szavatossággal kapcsolatban, és pozitív választ kaptam hogy még élhetek ezzel a jogommal, és más hozzászóloknál pedig hogy először célszerűbb a megállapodással próbálkozni nem a perrel. Abban az esetben mi a teendő és következő lépés ha egy levelet küldtem az eladónak, a problémával kapcsolatban, és hogy beszéljünk a megállapodásról, ezt tértivevénnyel fel is adtam át is vette de semmi reakció.MEddig várjak?meddig várhatok? mi legyen a következő lépés?/októberben vettük át a kulcsokat még a 6 hónapban benne vagyunk de félek ha nem kapunk választ akkor már fogunk tudni élni ezzel a joggal a határidő lejárta miatt...
Segítségét előre is megköszönve.
K.Szilvi
dr. Nagy Zoltán válasza2009-02-18
Tisztelt Szilvi! Előzetesen valóban a megállapodásokat szoktam javasolni, amennyiben viszont erre vonatkozóan nem látszik esély vagy jel - ahogyan az Önök esetében is - nincs más megoldás, mint a bírósági út.
Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Nóra 30910 számú kérdéseFejér2009-02-18
Kedves Ügyvédnő!Kérdésem a következő:Ha édesanyám házát fiam örökli én csak haszonélvező leszek.Nekem/haszonélvezőnek/adósságom van,mivel nincs munkám és nem tudok fizetni,akkor is elárverezhetik a házat?Várom szives válaszát.Tisztelettel:Nóra
Dr. Antal Ildikó ügyvéd válasza2009-02-27
Tisztelt Cím!
Nem.


Tisztelettel
Dr. Antal Ildikó ügyvéd
8000 Székesfehérvár, Ősz u. 4. II.4.
+36 22 330344

dr.antal.ildiko@gmail.com

Halász Tamás 30909 számú kérdéseHajdú-Bihar2009-02-18
Tisztelt ügyvéd Úr!
Külföldön dolgozom és otthon magyarországon szeretnék telket venni, ami miatt nem feltétlen szeretnék 2500km-t utazni. Meghatalmazottam Magyarországon nincs. Bankszámlámhoz van családtagomnak hozzáférése.
Kérdéseim:
1.Megveheti-e valahogyan a nevemre a telket?
2.Ha megveheti, van-e valmilyen hátránya rám vagy rá nézve, ahhoz képest mintha én magam vettem volna meg a telket (adózás, vagy bármi más)?
3.Ha nem veheti meg, akkor marad a konzulátusi hitelesítés.Ez hogyan néz ki? Otthon egy ügyvéd megszerkeszti, kiküldi nekem és ezzel a kész meghatalmazással felkeresem a konzulátust?
4.Ilyen meghatalmazást csak konkrétan (adott helyrajziszámmal), vagy általánosságban bármilyen ingatlanvételre (nem csak telek, lakás is) lehet készíteni?
Köszönettel:
Tamás
dr.Rácsai Lajos ügyvéd válasza2009-02-20
Tisztelt Kérdező!

Amennyiben az ingatlan adásvétele kapcsán nem személyesen kíván eljárni, úgy mindenképpen szükség van az Ön nevében eljáró személy részére meghatalmazásra.( A bankszámlához való hozzáférés erre az eljárásra nem jelent jogosultságot.)
Helyzetéből adódóan ennek a legegyszerűbb módja, hogy a meghatalmazáson ( amelyet célszerű itthoni ügyvéddel elkészíttetni, hogy az tartalmi szempontból mindenben megfeleljen a jogszabályi előírásoknak, de ez pusztán javaslat) aláírását (kézjegyét) a magyar külképviseleti hatósággal hitelesítteti, illetőleg az aláírás (kézjegy) hitelesítésére jogosult külföldi szerv által történt hitelesítést a magyar külképviseleti hatósággal hitelesítteti (diplomáciai hitelesítés, illetve felülhitelesítés).
Ahol magyar külképviseleti hatóság nem működik, az aláírást (kézjegyet) a magyar állam érdekeit képviselő állam külképviseleti hatóságával kell hitelesíttetni.
A meghatalmazás csak konkrét - helyrajzi számmal megjelölt - ingatlanra vonatkozhat.
A jogszabályi előírásoknak megfelelő meghatalmazás útján történő eljárásból elvileg semmiféle hátránya nem származhat.


Tisztelettel
dr.Rácsai Lajos ügyvéd
H-4025 Debrecen, Piac u. 1-3.
+36 52 432326
http://racsaidr.t-online.hu
racsaidr@t-online.hu

Katalin 30908 számú kérdésePest2009-02-18
Tisztelt Ügyvéd Úr!
A kérdésem a következő lenne: 2005 decemberében vettünk egy házat, melynek vételára 11mFt volt. Bannkölcsönt vettünk fel rá, amit egy idő után nem tudtunk fizetni, ezért a bank a követelését továbbadta egy cégnek, aki árverezésre írta ki a házat. 2008 áprilisában szereztünk rá vevőt, aki 11mFt-ért -tehát - amennyiért mi megvettük megvette, a már említett cégtől a házat. Az adásvételi szerződést is velük kötötte meg a vevő. Viszont a 11mFt-ból a hitel kifizetése és egyéb költségek után a cég visszautalt nekünk másfél millió forintot. Azt szeretném megkérdezni, hogy ezután kell-e nekem adóznom.
Tisztelettel: Katalin
dr. Nagy Zoltán válasza2009-02-18
Tisztelt Katalin!
Nem.
Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

zsó 30907 számú kérdéseBács-Kiskun2009-02-18
Tisztelt ügyvédnő!
Nagypapám után testvérem és én örököltük lakóingatlanának felét 50-50%-ban .Másik felét élettársa örökölte egy személyben egy eltartási szerződés alapján.Az élettárs nagyapám házában kíván lakni,így azt eladni nem tudjuk,pedig szükségünk volna az örökségre.Az élettárs nevén van egy másik lakóingatlan,ebben az esetben van-e mód arra,hogy valahogyan"kényszerítsük" a ház eladására?Másik kérdésem pedig:ha az eltartási szerződésben foglaltakat az eltartó nem teljesítette(nagypapámat betegségében nem ápolta,a ház állagát hagyta leromlani,valamint-ami engem mélységesen felháborít-nem az eltartó nyugdíjából éltek,hanem a nagyapámét élték fel és az élettársa félretette a saját nyugdíját 25 éven keresztül)-ebben az esetben is megörökli a ház felét?
Köszönöm válaszát!
dr.Baksa Erika ügyvéd válasza2009-02-20
Tisztelt Zsó!

1.) A „valahogyan kényszerítés” csak a bírósági út lehet, azaz pert kell vele szemben kezdeményezni a közös tulajdon megszüntetése iránt.

2.) Nyilvánvalóan a történtek és a szerződés ismerete nélkül nagyon nehéz erre a kérdésre válaszolni, de a tartási jellegű szerződések utólag, és különösen kívülálló általi - azaz nem az egyik vagy másik szerződő fél által – megtámadása általában nem szokott eredményre vezetni.

Tisztelettel
dr.Baksa Erika ügyvéd
6000 Kecskemét, Rákóczi út 21.B
+ 36 76 479605

drbaksae@t-online.hu

Julianna 30906 számú kérdéseBudapest2009-02-18
Tisztelt Ügyvéd Úr!

Szeretém megkérdezni, hogy mit lehet tenni akkor, ha valaki (jelen esetben az üresen álló lakásba beengedett, szivességből ott lakó rokon) ingatlan elbirtoklás tárgyában indít pert a tulajdonos ellen? Ez kvázi birtok elleni támadásnak minősülhet? Tekintettel arra, hogy az ingatlantulajdoni lapra felvezetésre került, hogy per van folyamatban, így a tulajdonos addig nem tud élni tulajdonjogával, amíg a per le nem zárul. Hogyan lehet kivédeni az ilyen rosszindulatú támadást jogi úton? Azt sem igazán világos, hogy a tulajdonos a perről miért csak akkor értesült, amikor a végzés megérkezett az ingatlanbejegyzés tényéről. Miért nem értesíti a bíróság az érintett ügyfelet akkor, amikor a kereset megérkezik a bírósághoz?

Köszönettel: Julianna
dr. Nagy Zoltán válasza2009-02-18
Tisztelt Julianna!
Az "normális", vagy legalábbi jogszabályszerű, hogy a keresetről az alperes az első tárgyalás kitűzésével egyidejűleg (többek között a perfeljegyzés elrendelésével együtt) értesül.
Az eladás valóban megnehezül a perfeljegyzéssel, bár meg kellene vizsgálni az elbirtoklási per körülményeit, annak megalapozottságát.
Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Erika 30905 számú kérdéseBudapest2009-02-18
Jónapot kívánok! Érdeklődni szeretnék, ha egy örökség három felé oszlik: "A"kapja a felét,"B"és "C" osztozik a másik felén, de "C" csak a köteles részt kapná meg. Miből számolják ki a köteles részt, az örökség teljes összegéből vagy csak abból a negyed részből ami ráesne? Másik kérdés:Hitelnél jelzálog került a házra (másik családtag által), van-e mód a jelzálogot levenni?
dr. Nagy Zoltán válasza2009-02-18
Tisztelt Erika!

A kötelesrész mértéke a fele annak, mit törvényes örökségként kapna az érintett.

Van lehetőség a zálogjogot törölni az alapításáról szóló okirat rendelkezései szerint.
Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

Ilona 30904 számú kérdéseBács-Kiskun2009-02-18
Tisztelt Ügyvédnő!

Öröklésből származó tanyát szeretnék értékesíteni. A tulajdoni lapon úgy van feltüntetve: kivett tanya 700 nm, szántó 2500 nm, gyümölcsös 3100 nm. Kérdésem az lenne, meg kell-e osztani az adásvételi szerződésben az ingatlan árát a tulajdoni lap szerinti nm-ekre? Örökléskor az illeték fizetési meghagyáson lakóingatlanként (egyben) szerepelt, 2,5 % illetéket fizettem utána öt évvel ezelőtt. Ha meg kell osztani, akkor hogyan számolom ki a szerzéskori értékét a földnek? Adózás miatt fontos ez nekem, mert ha lakóingatlan, ha jól tudom, akkor nem kell már adóznom utána.
Válaszát előre is köszönöm.
dr.Baksa Erika ügyvéd válasza2009-02-20
Tisztelt Ilona!

1.) Az adásvételi szerződésben nem kell megosztani a kialkudott vételárat m2-ben.
2.) Sajnos elegendő tapasztalatom az eltelt egy évben még nem volt avonatkozásban, hogy minek kell tekinteni ezt az ingatlant, azaz lehet-e az illetékkiszabási gyakorlat alapján a személyi jövedelemadó vonatkozásában is egységes egészként kezelve lakóingatlannak tekinteni, vagy meg kell osztani… Azért mindenképpen azt tanácsolom, hogy úgyis majd csak jövőre kell erről számot adnia, ha idén kívánja értékesíteni, ezért esetleg próbáljon Ön is tájékozódni… Mindenesetre, ha külön kell választani az egyes alrészleteket, úgy szerintem nem tud mást tenni, mint az örökléskori értéket m2 alapján állapítja meg (jobb ötlet hiányában), míg eladáskor viszont a vevővel együtt határozzák meg a teljes vételáron belül, hogy melyik alrészlet értéke mekkora.

Tisztelettel
dr.Baksa Erika ügyvéd
6000 Kecskemét, Rákóczi út 21.B
+ 36 76 479605

drbaksae@t-online.hu

Gábor 30902 számú kérdésePest2009-02-18
Tisztelt ügyvéd úr!

Egy szentendrei ingatlant (telek és régi ház) valamikor négy testvér tulajdona volt. Közös osztatlan tulajdon. Az egyik az édesapánk. Jelenleg már csak két testvér él, mind a ketten nagyon idősek. Az ingatlanban az egyik testvér él, més senki. Édesapám máshol lakik a feleségével. A lakásnak még rész tulajdonosa a másik két (már halott testvér) örököse.

Ami miatt írok: Az egyik személy, aki a már halott testvértől örökölt rész tulajdont, a lányát bejelentette az ingatlanba állandó lakcímmel (bár amint mondtam, senki sem lakik az ingatlanban az egyik testvéren kívül).

Kérdésem:
Jelenthet-e ez nekünk ( a többi leendő örökösnek) bármiféle hátrányt?

Mivel édesapám nem lakik az ingatlanban, (vagy másképpen) lehetséges-e hogy elbirtokolja valaki az édesaápm részét?
dr. Nagy Zoltán válasza2009-02-18
Tisztelt Gábor!
A bejelentkezés nem jelent birtok- vagy tulajdonjogi igényt, így nem szenvedhetnek hátrányt.
Elvileg igen, de ehhez tizenötvéves szakadatlan tulajdonoskénti használat szükséges...
Tisztelettel
dr. Nagy Zoltán ügyvéd
1068 Budapest, Városligeti fasor 24.
+36 1 352 7290
www.drnagy-ugyved.hu
info@innosec.hu

<<< Előző 15 hozzászólás           Következő 15 hozzászólás >>>


Partnereink:

Az ingatlanjog.hu a MIOSZ ingatlanközvetítőit ajánlja:


Ingatlan - Add el magad





Albérlet, kiadó ingatlan
Kiadó lakás
Kiadó ház
Eladó ingatlan
Eladó lakás
Eladó ház
Ingyenes hirdetés feladása









Homeinfo
www.homeinfo.hu













Munka Magyarországon
Munka Magyarországon

Cimkefelhő:
adásvételi szerződés adatai jelzálogjog budapesti ügyvéd közös tulajdon megszüntetése ügyvéd ingatlanok birtoka drágaköves ékszer ügyvéd ingatlanjog ingatlanügyletek lebonyolítása öröklési illetékmentesség öröklési illeték csereszerződés adatai illetékfizetés tartási szerződés adatai ingatlan elbirtoklása ajándékozási szerződés adatai


Az ingatlanjogi tanácsadás az IngatlanApro.hu képes ingatlanhirdetési weboldal támogatásával készül.