• Krisztina 50493 számú kérdése
  • 2025-07-09

Tisztelt Ügyvéd Úr

2019-ben vásároltam egy családi házat amiben gáz és vegyes tüzelésű kazán volt. Az eladó a szerződés aláírása előtt biztositott arról hogy a fűtés rendszer működik. 2019 fűtési időszak kezdetén a vegyes tüzelésű kazán kidurrant, a víz ömlött a rendszerből. Másnap a szakemberek arról tájékoztattak, hogy a fűtés rendszer életveszélyes és korszerűsíteni szükséges, a vegyes tüzelésű kályha kilyukadt és cserélni kell. Tekintve hogy egy 80 éves szülővel költöztünk nem akartunk fűtés nélkül maradni igy elvégeztettük a fent említett munkákat. Idén megjelent egy gyanús barna folt a házon belül a kémény emeleti részén amiről kiderült hogy a kéményben az elmúlt 30-40 évben felrétegződött kátrány miatt keletkezett, a kémény tűzveszélyes és ezért életveszélyes , használhatatlan. A szakemberek véleménye alapján a kémény nem volt tisztítva, nincs bélelve és valószínűsítik hogy korábban sok műanyag hulladékot is elégettek minek következtében ilyen nagy fokú kátrány keletkezett a kéményben. A kéményt kátránytalanitani és bélelni szükséges ami igen nagy költséggel jár. Arra lennénk kíváncsiak rejtett hibának minősül e az életveszélyes kémény, van e esély arra, hogy az eladót bármiféle anyagi felelősség terheli?
Megtisztelő válaszát előre is köszönöm!
Üdvözlettel, K. Krisztina

Tisztelt Krisztina !

A 2019-es vásárlásra tekintettel (6 éve), illetve, hogy azóta Ön használta az ingatlant, nehéz annak megítélése, hogy 1) rejtett-volt-e a hiba, 2) a vonatkozó igényérvényesítési határidők nem teltek-e el, 3) megtett-e Ön is mindent a kárenyhítés érdekében, stb.
Az ügyben esetleges perindítással kapcsolatban óvatos lennék.
Érdemes lehet előzetesen egy közjegyző előtt indítható eljárásban (ún. szakértő kirendelésére irányuló eljárás) már most olyan (igazságügyi) szakértővel megvizsgáltatni ezeket a kérdéseket, amelyet aztán egy - kedvező vélemény esetén - perben közvetlenül fel lehet használni.
Ennek költsége sem kicsi, de egy perben mindenképpen felmerülne, ha a szakvélemény eleve kedvezőtlen, a perrel járó egyéb -tetemes- költségek (ügyvédi díj, illeték, pervesztesség esetén az ellenfél ügyvédi és egyéb költségei, stb.) nem merülnek fel.

A "szakemberek véleménye" nem pótolja ezt az eljárást, előzetes iránymutatásként sem.


Tisztelettel
dr.Stein Barnabás ügyvéd
8000 Székesfehérvár, Vár krt. 23. I/6.
+36 30 2377413

steinbarnabas@t-online.hu

Közösségi oldal: